10 000 fans de Jeremy Clarkson signent une pétition exhortant ITV à ne pas licencier l’hôte de Who Wants To Be A Millionaire

Plus de 10 000 fans de Jeremy Clarkson ont signé une pétition exhortant ITV à ne pas le renvoyer en tant qu’hôte de Who Wants To Be A Millionaire? suite à sa chronique controversée sur Meghan Markle.

Environ 11 000 personnes ont signé la pétition en ligne, qui affirme que la réaction négative à la chronique de Clarkson « a été complètement disproportionnée ».

Les créateurs de la pétition ont déclaré que la punition de Clarkson est « déjà complètement disproportionnée par rapport au crime, ajoutant qu’être limogé par ITV « aggraverait son humiliation ».

Ils ont également exhorté Carolyn McCall, PDG d’ITV, « à garder à l’esprit le prix que Jeremy Clarkson a déjà payé pour ses remarques ».

Mme McCall a récemment mis en doute l’avenir de Clarkson sur le réseau lorsqu’elle a déclaré au député John Nicolson que son point de vue n’était « en aucun cas approuvé par ITV ».

Clarkson a écrit qu’il « détestait » la duchesse et rêvait qu’elle défile nue dans les villes, se faisant jeter des « excréments » sur elle.

Cela vient après la chronique de Clarkson dans The Sun dans laquelle il a dit qu’il « détestait » Meghan Markle – et a ajouté qu’il rêvait que la duchesse soit défilée nue dans les villes britanniques et qu’on lui jette des excréments.

Il avait écrit : « Je la déteste. Pas comme si je détestais Nicola Sturgeon ou Rose West. Je la déteste au niveau cellulaire.

«La nuit, je suis incapable de dormir alors que je suis allongé là, grinçant des dents et rêvant du jour où elle sera obligée de défiler nue dans les rues de toutes les villes de Grande-Bretagne pendant que la foule scande:« Honte! et lui jeter des morceaux d’excréments.

« Tous ceux qui ont mon âge pensent la même chose. »

Il est rapidement devenu l’article le plus critiqué de l’Independent Press Standards Organisation (Ipso) après sa publication, beaucoup qualifiant ses commentaires de « misogynes ».

Le Sun s’est ensuite excusé et a déclaré regretter la publication de la chronique, qui a dépassé plus de 25 000 plaintes Ipso.

Même la propre fille de Clarkson a fait une déclaration publique dans laquelle elle a condamné les commentaires de son père.

Mais le présentateur de télévision de 62 ans, qui a également connu sa juste part de controverse alors qu’il travaillait sur Top Gear pour la BBC, a une base de fans fidèles qui semblent prêts à le soutenir malgré ce que Clarkson lui-même a décrit comme un langage « honteux ».

Après que Clarkson ait été renvoyé par la BBC après avoir frappé un producteur de Top Gear en 2015, une pétition lancée pour le réintégrer dans l’émission comptait plus d’un million de partisans.

Maintenant, une pétition lancée par la Free Speech Union appelle les patrons d’ITV à « ne pas renvoyer Jeremy Clarkson » et affirme que certains de ceux qui se sont opposés à la chronique au lendemain de sa publication « ne semblent pas vraiment croire les remarques de M. Clarkson ». mettre quiconque en danger.

La déclaration affirme que le duc et la duchesse de Sussex tentent de « détruire la carrière de M. Clarkson » et lui sont donc « beaucoup plus nuisibles que tout ce qu’il a dit à propos de la duchesse ».

Il ajoute qu’une décision de licencier Clarkson reviendrait à « annuler la culture à son pire » et affirme qu’ITV devrait « garder à l’esprit le prix que Jeremy Clarkson a déjà payé pour ses remarques ».

Le fondateur a écrit: “ Amazon a indiqué qu’il ne commanderait plus de saisons de Clarkson’s Farm ou The Grand Tour et sa chronique Sun n’est plus apparue dans le journal, ce qui suggère qu’il l’a également perdue.

« Doit-il être puni encore plus en perdant sa seule autre source principale de revenus ? La punition est déjà complètement disproportionnée au crime, sans que vous aggraviez son humiliation.

Dans un récent sondage créé par MailOnline, auprès de plus de 3 000 personnes, environ 78% ont soutenu l’ancien animateur de Top Gear pour continuer à présenter le jeu-questionnaire, tandis que seulement 19% pensaient qu’il devrait être limogé.

Trois pour cent ont dit qu’ils n’étaient pas sûrs.

Après que sa chronique ait provoqué l’indignation, Clarkson a écrit aux Sussex pour s’excuser le jour de Noël – bien que le couple ait affirmé plus tard que sa lettre ne s’adressait qu’à Harry directement.

Cependant, son avenir chez ITV semble désormais en jeu.

Dame Carolyn a écrit une lettre à M. Nicolson en réponse à la correspondance qu’il avait envoyée pour lui demander si les commentaires de Clarkson allaient à l’encontre de la déclaration de politique de programme et de stratégie à but social d’ITV.

Dans la réponse, qui a été publiée par le site Web de divertissement Deadline, n’a pas dit s’il perdrait son emploi, mais a déclaré que les inquiétudes concernant ses commentaires étaient « tout à fait compréhensibles ».

Elle a déclaré: « ITV n’a aucun contrôle éditorial sur la production journalistique indépendante de Jeremy Clarkson dans The Sun ou ailleurs qu’il choisit de publier ».

« Tout le monde chez ITV est très conscient de nos responsabilités en tant que diffuseur de service public et je voudrais être clair sur le fait que les commentaires formulés étaient ceux de Jeremy Clarkson et ne sont en aucun cas approuvés par ITV », a-t-elle écrit.

«Il n’y a pas de place sur ITV pour les commentaires faits dans cet article.

Elle a ajouté qu’il n’était pas un employé d’ITV et que son rôle d’hôte de Who Wants To Be A Millionaire? ne lui « donne pas une plate-forme pour ses opinions ».

Plus tôt cette semaine, ITV a déclaré qu’il n’aurait « aucun autre engagement » avec Clarkson après la diffusion de la prochaine série de l’émission cette année, suggérant qu’il avait perdu le concert qui lui rapporte environ 3 millions de livres sterling par an.

Les patrons ont refusé de commenter lorsqu’ils ont été contactés par MailOnline au sujet des rapports.

Mais lorsqu’on lui a demandé directement si Clarkson présenterait l’émission, un porte-parole a déclaré qu’ITV « avait une autre série commandée par contrat et en raison du film », ajoutant qu’il n’y avait « pas d’autres engagements de mise en service au-delà de cela actuellement ».

Environ 11 000 personnes ont signé la pétition en ligne, qui affirme que la réaction négative à la chronique de Clarkson « a été complètement disproportionnée »

La pétition avait plus de 4 000 signatures de partisans de Clarkson au moment de la publication

Kevin Lygo, directeur des médias et du divertissement d’ITV, avait précédemment déclaré en décembre qu’il n’avait « aucun contrôle » sur ce que Clarkson écrivait dans ses colonnes, mais était allé jusqu’à lui demander de s’excuser.

Lorsqu’on lui a demandé si Clarkson resterait l’hôte de Millionaire, M. Lygo a répondu: « Oui, pour le moment, nous le sommes. » Nous n’avons aucun contrôle sur ce qu’il dit dans les journaux.

On pense que Clarkson est payé environ 3 millions de livres sterling par an pour présenter le quiz à succès, après avoir succédé à Chris Tarrant en 2018.

Mais Alison Boshoff du Daily Mail rapporte qu’il devait filmer des éditions spéciales de célébrités de l’émission le mois prochain, avant qu’elles ne soient repoussées en raison de « problèmes d’horaire ».

Le studio, l’équipe et les célébrités étaient tous réservés pour assister au studio Dock 10 à Manchester et les arrangements pour les programmes – qui auraient permis de collecter des fonds pour des œuvres caritatives – ont été finalisés.

Cependant, à la fin de la semaine dernière, la société de production a déclaré aux participants que le tournage avait été reporté en raison de « problèmes de planification ».

Un e-mail a déclaré: « En raison de certains changements dans les horaires d’ITV, nous ne sommes plus en mesure d’enregistrer les émissions spéciales Celebrity prévues avant la fin de l’année. »

Les fans de l’homme de 62 ans craignent qu’il ne soit « annulé sous nos yeux » après qu’il a été rapporté qu’Amazon Prime devrait arrêter de produire les émissions du présentateur – Clarkson’s Farm et The Grand Tour – l’année prochaine, dont la dernière lui rapporte au moins 10 millions de livres sterling par an.

Carolyn McCall, patron d’ITV, a écrit dans une lettre qu’il n’y a «pas de place» pour les opinions de Clarkson sur la chaîne

Le prince Harry a qualifié l’article sur sa femme Meghan Markle d' »horrible, blessant et cruel »

Dans une longue déclaration sur son compte Instagram vérifié, le présentateur du Grand Tour a déclaré qu’il avait envoyé un e-mail au couple le jour de Noël pour dire que son langage dans la colonne avait été « honteux » et qu’il était « profondément désolé ».

Lundi soir, une conférence de presse virtuelle pour promouvoir la deuxième saison de Clarkson’s Farm a été annulée par Amazon à la dernière minute, bien que la série soit toujours disponible en streaming à partir du 10 février.

Dans ses excuses, Clarkson avait admis que les dirigeants d’Amazon étaient « incandescents » après sa chronique, des rapports suggérant que l’entreprise ne travaillera probablement pas avec lui dans un proche avenir.

Cela survient alors que certains critiques ont imploré les Sussex de “ passer » du “ drame », suggérant que leur quête de “ l’humiliation totale » de Clarkson en rejetant publiquement ses excuses va à l’encontre de la “ compassion et de l’amour » qu’ils prêchent si souvent.

Ann Widdecombe faisait partie des commentateurs qui se sont ralliés à Clarkson cette semaine, alors qu’elle fustigeait “ annuler la culture », ajoutant qu’elle avait “ une très mauvaise opinion des personnes qui rejettent les excuses », dans une critique claire de Harry et Meghan.

Cependant, d’autres ont qualifié la contrition du présentateur de peu sincère, accusant la star de la télévision de ne pas avoir répondu à l’offense causée par sa chronique et d’être motivée par ses propres intérêts de carrière lucratifs.

Dans une longue déclaration sur Instagram dans laquelle il s’est excusé pour ses commentaires, Clarkson a décrit le moment où il a pris une copie du Sun pour « voir de quoi il s’agissait ».

Il a poursuivi: «Nous sommes tous passés par là, je suppose. À ce moment précis où nous réalisons soudainement que nous avons complètement foiré. Vous êtes en sueur et froid en même temps. Et votre tête bat. Et vous vous sentez malade. Je ne pouvais pas croire ce que je lisais. Avais-je vraiment dit ça ? C’était horrible.

« J’ai su tout de suite ce qui s’était passé. J’avais pensé à une scène dans Games of Thrones, mais j’avais oublié de le mentionner. Il semblait donc que j’appelais en fait à ce que la violence révoltante pleuve sur la tête de Meghan.

« J’étais très en colère contre moi-même parce que pendant tous ces jours controversés sur Top Gear, quand j’étais accusé de toutes sortes de choses, c’était très rarement du sexisme.

«J’étais mortifié et tout le monde aussi. Mon téléphone est devenu fou. Des amis très proches étaient furieux. Même ma propre fille est allée sur Instagram pour me dénoncer.

ITV a été contacté pour commentaires.