Skip to content
3 choses qui ont retenu les Pacers cette saison


(Photo de Dylan Buell/Getty Images)

Il n’était pas surprenant que les Indiana Pacers aient terminé la saison NBA 2021-22 avec une marque de victoires-défaites de 25-57 – leur pire depuis la campagne NBA 1984-85 où ils n’ont remporté que 22 matchs.

À l’époque, Clark Kellogg et Steve Stipanovich portaient les Pacers Blue and Gold.

Oui, les Pacers ne sont pas habitués à toucher le fond au cours des 25 dernières années environ.

Espérons qu’Indy puisse faire de sérieux progrès en 2022-23.

Il y avait plusieurs choses qui ont retenu l’Indiana cette saison.

Approfondissons ces facteurs et voyons si les Pacers peuvent s’appuyer sur eux pour aller de l’avant.

3. Blessures à profusion

Les Pacers ressemblaient davantage à une équipe de la NBA G League à la fin de la saison NBA 2021-22.

Ils ont joué sans TJ Warren, TJ McConnell, Malcolm Brogdon, Myles Turner et Chris Duarte.

Quatre de ces gars – Warren, Brogdon, Turner et Duarte – peuvent commencer en bonne santé.

Avec ces joueurs assis, l’entraîneur-chef des Pacers, Rick Carlisle, ne pouvait mélanger qu’un jeu de cartes limité – un noyau jeune et inexpérimenté comprenant Terry Taylor, Duane Washington, Jr., Jalen Smith, Isaiah Jackson et Oshae Brissett.

Les résultats étaient prévisibles – Indy est resté au bas de l’échelle de la Conférence de l’Est.

Brogdon, en particulier, a toujours été sujet aux blessures depuis son entrée dans la ligue en 2016.

Il n’a jamais terminé une saison NBA de 82 matchs.

Il est grand temps que les Pacers quittent Brogdon et laissent Tyrese Haliburton devenir l’une des pierres angulaires de la franchise.

2. Jouer à Atrocious Defense

Avec Turner assis sur la dernière ligne droite de la campagne NBA 2021-22, Indiana était un canard boiteux en défense.

Mis à part Turner, les meilleurs défenseurs de l’Indiana étaient Lance Stephenson et Brissett.

Les autres n’étaient pas à la hauteur de la tâche ardue.

Goga Bitadze n’a pas aidé les choses – il a joué la défense matador pour les Pacers depuis son entrée dans les rangs professionnels il y a trois ans.

En tant qu’unité, les Pacers ont été l’une des risées de la ligue en 2021-22.

Ils se sont classés 26e pour les points alloués (114,9 points par match), 30e pour le pourcentage de buts sur le terrain de l’adversaire (48,3%) et 30e pour le pourcentage de trois points de l’adversaire (37,2%).

Il semble que l’époque où les Pacers étaient l’une des équipes les plus redoutées en défense – les jours de Paul George, George Hill, Roy Hibbert, David West et Stephenson – était il y a des éons.

De toute évidence, le président des opérations de basket-ball des Pacers, Kevin Pritchard, doit acquérir des bouchons défensifs via le repêchage et l’agence libre.

Sinon, attendez-vous à ce que les équipes tirent des lumières contre Indy la saison prochaine.

1. Perdre des matchs serrés face à une opposition inférieure

Il n’y a rien de plus angoissant que de perdre des matchs serrés face à une opposition inférieure.

C’est exactement ce que les Pacers ont fait en 2021-22.

Considérez les scores suivants :

  • 23 octobre : Washington (35-47)135, Indiana 134 OT
  • 6 novembre : Portland (27-55)110, Indiana 106
  • 3 février : Orlando (22-60) 119, Indiana 118
  • 26 février : Oklahoma City (24-58) 129, Indiana 125 OT
  • 5 mars : Détroit (23-59) 111, Indiana 106
  • 24 mars : Sacramento (30-52) 110, Indiana 109
  • 4 avril : Détroit (23-59) 121, Indiana 117

Si les Pacers veulent faire des progrès en 2022-23, ils devraient battre les équipes inférieures.

Des pertes consécutives contre des équipes affligées telles que les Pistons de Detroit en l’espace d’un mois n’arrangent pas du tout les choses.

Les Pacers n’ont pas été aussi mauvais depuis trois décennies.

Cependant, il y a de l’espoir – s’ils peuvent rester en bonne santé, jouer une meilleure défense et gagner des matchs de balle serrés contre une opposition inférieure, ils peuvent faire de sérieux progrès dans la campagne NBA 2022-23.



Sports Grp2

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.