Skip to content
6 janvier: Adam Schiff critique la lenteur de l’enquête du DOJ sur un complot plus large


Austin, Texas
CNN

Le représentant américain Adam Schiff, qui siège au comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’insurrection du 6 janvier 2021, a exprimé samedi sa frustration face à la lenteur des diverses enquêtes criminelles menées par le ministère de la Justice sur l’attaque contre le Capitole américain.

« Ils ont été très lents, cependant, sur l’enquête beaucoup plus complète, et je crois, encore plus importante du 6 janvier », a déclaré le démocrate californien ici au Texas Tribune Festival.

Schiff a critiqué la stratégie globale du DOJ, affirmant qu’il pensait que c’était une erreur pour le département de commencer son enquête à partir de zéro – avec ceux qui ont fait irruption dans le Capitole – parce que « cela fonctionne quand vous avez un complot, un complot. Cela ne fonctionne pas lorsqu’il y a plusieurs lignes d’efforts pour annuler une élection, plusieurs complots, qui peuvent tous faire partie du même tout, mais néanmoins chacun fonctionnant indépendamment.

Il a également demandé comment les diverses enquêtes avaient été déléguées, affirmant qu’il ne comprenait pas pourquoi le DOJ avait quitté le comté de Fulton, en Géorgie, pour enquêter par lui-même sur les efforts de l’ancien président Donald Trump pour annuler le résultat des élections de 2020 dans l’État.

« Cela peut changer aussi, mais c’est long à venir », a déclaré Schiff.

Le législateur de longue date a réfléchi samedi à l’évolution du processus de partage d’informations entre le comité du 6 janvier et le DOJ, affirmant qu’il trouvait «époustouflant» que la demande initiale du DOJ concernait l’ensemble du produit du travail du comité.

« Ce serait tout aussi époustouflant si nous disions au ministère de la Justice : ‘Remettez tous vos dossiers' », a-t-il déclaré. « Ma première réaction lorsque nous avons reçu la demande – ‘Remettez-nous tous vos fichiers’ – a été : ‘Pourquoi n’avez-vous pas vos propres fichiers ? Pourquoi n’avez-vous pas mené votre propre enquête ? Pourquoi avez-vous besoin de nous pour le faire ? »

Malgré ses critiques, Schiff a reconnu que l’enquête du DOJ s’intensifiait, disant à la foule : « Il semble maintenant qu’ils ont interrogé bon nombre des mêmes témoins importants que nous. »

Les commentaires de Schiff interviennent alors que CNN a appris que les avocats de Trump menaient une bataille judiciaire secrète pour empêcher un grand jury fédéral de recueillir des informations auprès d’un cercle croissant de proches collaborateurs de l’ancien président sur ses efforts pour annuler les élections de 2020.

Le différend juridique à enjeux élevés – qui comprenait la comparution jeudi de trois avocats représentant Trump au palais de justice fédéral de Washington, DC – est la mesure la plus agressive prise par l’ancien président pour faire valoir les privilèges de l’exécutif et de l’avocat-client afin d’empêcher certains témoins de partager des informations dans le cadre de l’enquête criminelle sur les événements entourant le 6 janvier.

Le DOJ mène actuellement une vaste enquête criminelle sur l’attaque du 6 janvier et les tentatives de Trump et de ses alliés d’annuler les élections de 2020. Les procureurs fédéraux ont émis des assignations à comparaître devant un grand jury, exécuté des mandats de perquisition et saisi des appareils dans le cadre de l’enquête.


Cnn all En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.