« 7 200 lobbyistes des combustibles fossiles sont adoptés » aux 20 ans des sommets de l’ONU sur le climat

L’année dernière, Coca-Cola, l’un des plus grands pollueurs plastiques au monde, a parrainé les négociations. Et ce n’était pas seul.

Dix-huit des 20 sponsors de la COP27 étaient liés à l’industrie des combustibles fossiles, selon une étude menée par le Corporate Europe Observatory, basé à Bruxelles.

Et la controverse entoure déjà la prochaine COP28, qui sera présidée par Sultan Al Jaber, PDG de la Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), l’une des 15 premières entreprises responsables des émissions de carbone, selon le Climate Accountability Institute, basé aux États-Unis.

« La COP doit être libérée des entreprises polluantes, sinon elle deviendra en partie responsable de l’effondrement mondial », a déclaré Pablo Fajardo, de l’Union des communautés affectées par Texaco/Chevron.

Depuis 2003, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) a accordé au moins 7 200 laissez-passer à des associations professionnelles et à des délégués des sociétés pétrolières et gazières les plus polluantes au monde, selon l’analyse.

La majorité de ces laissez-passer (6 581) ont été remis à des représentants d’associations professionnelles, parmi lesquelles figurent les plus grands pollueurs mondiaux de combustibles fossiles, et 945 d’entre eux ont été attribués à des employés déclarés d’entreprises telles que les « Big 5 » géants pétroliers — ExxonMobil, Chevron, Shell, BP et TotalEnergies.

Une organisation commerciale, l’Association internationale pour l’échange de quotas d’émission (IETA) – un « groupe purement professionnel » fondé en 1999 selon son site Internet – a elle-même reçu près de 2 800 laissez-passer pour les négociations sur le climat depuis la COP9 en 2003.

« Lorsque le chien d’attaque de l’industrie du commerce des émissions (IETA) envoie plus de lobbyistes depuis 2003 que des dizaines de pays du Sud réunis, n’est-il pas étonnant que les négociations aient fait perdre du temps, alors que nous n’avons pas donné la priorité aux distractions dangereuses et aux fausses solutions comme les marchés du carbone ? » Pat Bohland de la Women and Gender Constituency (WGC) s’est plainte.

En effet, le captage du carbone sera l’un des sujets brûlants des négociations sur le climat menées par l’ONU à Dubaï. Cette technologie est présentée par les lobbyistes du pétrole et du gaz comme une solution à la crise climatique, tandis que des ONG telles que Global Witness soulignent que plus de 80 % des projets proposés dans le monde ont échoué.

Au cours des 20 dernières années, Shell a été l’entreprise qui a envoyé le plus de personnel aux négociations menées par l’ONU, avec environ 115 laissez-passer délivrés par la CCNUCC, selon l’étude.

L’année dernière, Shell a déclaré un budget de lobbying européen de 4 millions d’euros, suivi par Exxon de 3,5 millions d’euros, ce qui en fait l’une des 10 entreprises les plus dépensières en 2022.

En outre, les 20 principaux groupes d’entreprises participant aux négociations sur le climat ont leur siège dans le Nord, ce qui mine l’influence de ceux du Sud qui ont le moins contribué à la crise climatique.

Sous le radar

Les délégués de la COP doivent être accueillis par une délégation officielle d’un gouvernement ou d’une organisation accréditée, mais jusqu’à présent, tous ne déclarent pas leur affiliation, passant ainsi sous le radar de la CCNUCC.

L’année dernière, par exemple, Patrick Pouyanné, PDG de TotalEnergies, était présent aux négociations sur le climat au sein d’une délégation d’ONG allemandes. Et l’ancien PDG de BP, Bernard Looney, l’a fait au sein de la délégation mauritanienne.

« L’ONU n’a pas de règles sur les conflits d’intérêts pour les COP », a déclaré George Carew-Jones, de la cohérence jeunesse YOUNGO à la CCNUCC.

« Cet fait incroyable a permis aux lobbyistes des combustibles fossiles de saper les négociations pendant des années, affaiblissant le processus sur lequel nous comptons tous pour assurer notre avenir », a ajouté Carew-Jones.

Les politiques en matière de conflits d’intérêts et les mécanismes de responsabilisation ne sont toujours pas suffisamment solides pour garantir que ces groupes ne fassent pas obstacle aux efforts visant à éviter un effondrement total du climat, estime la coalition.

En juin dernier, la CCNUCC a fait un pas en avant vers un renforcement de ces règles en obligeant les participants à la COP à divulguer leur affiliation avant leur participation. Une étape saluée par les organisations de la société civile, mais qui doit être suivie par beaucoup d’autres, estiment-elles.

« La lutte contre l’influence indue de l’industrie des combustibles fossiles et d’autres « grands pollueurs » doit commencer, et non s’arrêter, avec cette avancée », a déclaré Tasneem Essop, directeur exécutif du Climate Action Network International en juin 2023.