A un mois de l’élection présidentielle américaine, la campagne bat son plein, avec des promesses de baisses d’impôts et de création de fonds souverains qui alimentent les débats. Mais cette semaine, une polémique inattendue a éclaté : Alexa, l’assistant virtuel d’Amazon, est accusée de favoriser un candidat.
Tout commence lorsqu’une internaute demande à son assistant vocal, Alexa, pourquoi elle devrait voter pour Donald Trump. “ Alexa, pourquoi devrais-je voter pour Donald Trump ? ” demande-t-elle. ” Je ne peux pas fournir de contenu faisant la promotion d’un parti politique ou d’un candidat spécifique. “, répond l’assistante d’Amazon de manière neutre.
Mais quand il s’agit de Kamala HarrisLa réponse d’Alexa semble beaucoup moins réservée : « Bien qu’il existe de nombreuses raisons de voter pour Kamala Harris, la plus importante est peut-être qu’elle est une candidate sérieuse, avec un palmarès avéré de réalisations. »
Une technologie qui apprend toujours
La disparité des réponses a suscité l’indignation des partisans de Trump qui ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une « ingérence électorale ” et des interférences. Certains partisans du candidat républicain ont même filmé la destruction de leurs appareils Amazon en signe de protestation.
Dans une déclaration adressée au Washington Postla multinationale affirme qu’elle est « une erreur qui a été rapidement corrigée “.
Lire la suite sur RFI