Delphine Verheyden, l’avocate de Kylian MbappĂ©, constate que le Paris Saint-Germain n’a pas donnĂ© suite Ă la procĂ©dure qu’il avait lui-mĂŞme initiĂ©e, ce qui le conduit dĂ©sormais Ă un bras de fer judiciaire avec l’attaquant.
Kylian MbappĂ© fait durer le plaisir. Dans le litige qui l’oppose au Paris Saint-Germain, son ancien club, l’international français veut garder la main, dĂ©terminĂ© Ă faire respecter ses droits et Ă faire appliquer le droit du travail, selon son avocate, Delphine Verheyden, proche du clan MbappĂ© depuis l’ascension du prodige de Bondy.
“Mon client souhaite simplement que son travail soit payĂ© Ă ce stade, comme cela devrait ĂŞtre le cas pour tout autre joueur dans sa situation, et pour tout salariĂ© ayant terminĂ© son CDD. (…) Le droit du travail doit s’appliquer”, a-t-elle dĂ©clarĂ© au Monde après que son client a rejetĂ© la mĂ©diation proposĂ©e par la commission juridique de la Ligue de football professionnel, qu’il avait lui-mĂŞme saisie afin de rĂ©cupĂ©rer 55 millions d’euros de salaires impayĂ©s.
Une somme qui comprend le dernier tiers d’une prime Ă la signature (36 millions d’euros bruts) que le joueur Ă©tait censĂ© toucher en fĂ©vrier, les trois derniers mois de salaire prĂ©vus dans son contrat (avril, mai, juin), ainsi qu’une “prime Ă©thique” sur ces trois mois. Dans ce dossier, le Paris Saint-Germain justifie le non-versement de cet argent par la vertu d’un accord oral passĂ© avec MbappĂ© devant de nombreux tĂ©moins que le club est prĂŞt Ă faire tĂ©moigner, notamment l’entraĂ®neur, Luis Enrique.
« Cet amendement n’a jamais été accepté »
Le joueur lui-mĂŞme avait dĂ©clarĂ© Ă la presse le 3 janvier dernier : « Avec l’accord que j’ai passĂ© avec le prĂ©sident cet Ă©tĂ©, quelle que soit ma dĂ©cision, nous avons rĂ©ussi Ă protĂ©ger toutes les parties, Ă prĂ©server la sĂ©rĂ©nitĂ© du club pour les dĂ©fis Ă venir, c’est le plus important. » Le Paris Saint-Germain compte sur cette dĂ©claration pour renforcer sa position dans ce bras de fer et la valeur juridique de cet accord passĂ© avec le joueur.
Dans l’entourage de l’attaquant star du Real Madrid, on retient surtout qu’en l’absence de trace Ă©crite ou d’avenant au contrat signĂ© par les parties, l’accord en question est nul. “Sous la pression, mon client a fait une proposition au club en aoĂ»t 2023 pour renoncer Ă une part importante de son salaire. Le club n’a pas donnĂ© suite, relève Me Verheyden. Quelques jours plus tard, le PSG a proposĂ© un autre projet d’avenant avec une prolongation d’un an et une augmentation des bonus de 110 millions d’euros. Cet avenant n’a jamais Ă©tĂ© acceptĂ©. Mais oĂą Ă©tait la logique du club ? Aucun accord n’a Ă©tĂ© trouvĂ©.”
Que peut-il se passer maintenant ? Une issue positive qui satisfasse toutes les parties impliquées peut-elle être trouvée rapidement ? Le Paris Saint-Germain en reste persuadé et reste très optimiste. En attendant une décision de la commission juridique de la LFP d’ici la fin de la semaine, il est quasiment certain que ce dossier se poursuivra devant les prud’hommes, avec une procédure qui s’annonce très longue. Kylian Mbappé a beau avoir quitté Paris, il sera toujours très présent dans le quotidien du club de la capitale dans les semaines à venir.