La paix avec l’Azerbaïdjan est “à portée de main” : le Premier ministre arménien a profité jeudi de la tribune de l’ONU pour transmettre un message d’optimisme sur la possibilité que les deux anciennes républiques soviétiques tournent la page après des décennies de conflit.
Pour ce faire, Nikol Pachinian s’est dit prêt à accepter une demande clé de Bakou, à savoir assurer les liaisons de transport vers l’Azerbaïdjan et la Turquie via le territoire arménien.
Le ton contraste avec celui de l’année dernière où les discussions étaient “dans une impasse”, a immédiatement reconnu le dirigeant.
Il y a tout juste un an, l’Azerbaïdjan venait de reprendre le Haut-Karabakh, une enclave montagneuse sous souveraineté azerbaïdjanaise et majoritairement peuplée d’Arméniens.
L’offensive n’a duré que quelques jours et a eu lieu lors de la grand-messe annuelle de l’Assemblée générale de l’ONU, créant la stupéfaction parmi les diplomates occidentaux, notamment américains et français, alors très impliqués dans la médiation. . Ils avaient assisté, impuissants, à l’exode de près de 120 000 Arméniens.
“Je voudrais dire que la paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan est non seulement possible, mais aussi à portée de main”, a déclaré Nikol Pashinian.
Les deux parties sont d’accord sur 80% des points d’un éventuel traité, a-t-il souligné.
« Tout ce que nous avons à faire, c’est de tendre la main et de l’accepter », a-t-il déclaré. « La douleur est très profonde et intense, mais nous devons maintenant nous concentrer sur la paix, car la paix est la seule vérité compréhensible pour les peuples d’Arménie et d’Azerbaïdjan », a-t-il poursuivi.
Nikol Pachinian a souligné qu’Erevan souhaiterait signer l’accord sur la base des points déjà approuvés.
Jusqu’à présent, Bakou s’y est opposé, estimant qu’aucun accord n’était possible tant que tous les points n’étaient pas réglés.
« Pourquoi proposons-nous cela ? Parce qu’il n’y a pas de précédent pour un accord de paix, ni un accord qui réglerait et résoudrait tout », a soutenu Nikol Pachinian.
Mais l’Azerbaïdjan exige que l’Arménie accepte de modifier sa Constitution au motif qu’elle est basée sur un traité de réunification entre l’Arménie et le Haut-Karabakh.
Bakou exige également qu’Erevan accepte d’ouvrir des liaisons de transport avec son enclave du Nakhitchevan, actuellement séparée par le territoire arménien, afin d’offrir une continuité terrestre avec la Turquie, son grand allié.
– Carrefour de la paix ? –
“Nous sommes prêts à ouvrir nos communications de transport avec l’Azerbaïdjan et la Turquie, ainsi qu’avec nos autres voisins et partenaires”, a déclaré Nikol Pashinian, une concession ferme pour tenter d’obtenir un traité.
« La République d’Arménie est prête à garantir pleinement la sécurité du passage des véhicules et des personnes sur son territoire. C’est notre souhait, notre engagement et nous pouvons le faire », a-t-il également déclaré, affirmant que cela pourrait devenir un « carrefour de la paix ».
Sur le changement de la Constitution, qui nécessite l’organisation d’un référendum – un long processus à l’issue incertaine – les diplomates occidentaux y voient “une tactique dilatoire” de Bakou qui consiste à demander l’impossible pour ne pas signer d’accord.
L’Azerbaïdjan, doté de richesses gazières et d’une armée modernisée renforcée par des armes turques, apparaissait jusqu’à présent en position de force dans les négociations.
Mais alors que le pays a gagné en visibilité internationale – Bakou accueille en novembre la COP29 – la pression de la communauté internationale s’accentue pour qu’un accord soit signé avant ce grand rendez-vous consacré au climat.
Jeudi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a rencontré les ministres des Affaires étrangères des deux pays à New York.
Il « a encouragé les deux pays à poursuivre leurs progrès en vue de finaliser un accord le plus rapidement possible », selon le porte-parole du Département d’État, Matthew Miller.
Interrogé par l’AFP, un porte-parole de la délégation azerbaïdjanaise n’était pas disponible dans l’immédiat.
Dt-sct/nr/mdz