YaĆ«l Braun-Pivet discutera mardi au SĆ©nat, notamment avec GĆ©rard Larcher, de sa proposition d’introduire une dose de proportionnalitĆ© dans les lĆ©gislatives. Qui sont les partisans et les opposants dāune telle rĆ©forme ?
PubliƩ
Temps de lecture : 3 minutes
AprĆØs avoir vu les prĆ©sidents des groupes Ć l’AssemblĆ©e, la prĆ©sidente de l’AssemblĆ©e nationale YaĆ«l Braun-Pivet rencontre le prĆ©sident du SĆ©nat mardi 30 avril. L’idĆ©e qu’elle veut soumettre est d’Ć©lire les dĆ©putĆ©s des dĆ©partements Ć la proportionnelle, lorsque le les dĆ©partements comptent plus de 11 dĆ©putĆ©s. C’est le cas Ć Paris, dans le Nord ou encore dans les Bouches-du-RhĆ“ne. Cela donnerait un quart des Ć©lus choisis proportionnellement, sans qu’il soit nĆ©cessaire de redĆ©couper les 577 circonscriptions lĆ©gislatives.
Dans la majoritĆ© prĆ©sidentielle, on trouve des dĆ©fenseurs historiques de la reprĆ©sentation proportionnelle, comme FranƧois Bayrou. Ā« On retrouve lāespoirconfie un ministre MoDem, il y aura peut-ĆŖtre une fenĆŖtre de tir cette fois-ci”. Sauf quāĆ Renaissance lāaccueil est trĆØs mitigĆ© : “La majoritĆ© de la majoritĆ© est contre”, rĆ©sume un dĆ©putĆ© macroniste. A commencer par le patron du groupe Ć l’AssemblĆ©e, Sylvain Maillard, qui voit dans la proportionnelle une prime pour “apparatchik”qui se rendrait Ć la fĆŖte pour ĆŖtre investi.
La proportionnalitĆ© poussĆ©e par l’opposition, sauf chez LR
Les dĆ©fenseurs de la proportionnelle sont plus nombreux dans lāopposition, comme au RN. Chez les insoumis aussi, mais les mĆ©lenchonistes veulent le proportionnalitĆ© “intĆ©gral”comme lors des Ć©lections lĆ©gislatives de 1986, ce n’est pas juste “dose”. La prĆ©sidente des dĆ©putĆ©s Ć©cologistes, Cyrielle Chatelain, n’est pas convaincue par la version de YaĆ«l Braun-Pivet, qui crĆ©e “deux types de dĆ©putĆ©s” : les dĆ©putĆ©s des zones urbaines Ć©lus sur des listes, et ceux des zones rurales pour qui rien ne changerait. MĆŖme rĆ©serve du cĆ“tĆ© des communistes, qui n’ont pourtant pas “pas de problĆØme en principe avec la proportionnelle”. Quant au PS, il regarde Ƨa Ā« sans hostilitĆ©, mais sans appĆ©tit non plus Ā».
C’est dans les rangs de LR qu’on constate le plus d’attachement au vote majoritaire. La droite n’aime pas la proportionnelle, synonyme de “pouvoir de dĆ©connexion macroniste 1 000” lĆ¢che un dĆ©putĆ©. Mais chez Les RĆ©publicains, “ils finiront par s’y intĆ©resser”, ironise un ministre, car LR perd du poids Ć toutes les Ć©lections lĆ©gislatives depuis 2012. Avec le scĆ©nario de YaĆ«l Braun-Pivet, la droite aurait eu huit dĆ©putĆ©s de plus en 2022, quand Renaissance en aurait perdu 16. Ā« Son systĆØme est une connerie monumentale Ā»confie nĆ©anmoins un Ć©lu d’un dĆ©partement visĆ© par le passage Ć la proportionnelle : “C’est 3 heures de route d’un bout Ć l’autreil a dit, comment nous faisons campagne ? Et puis, il faudrait plusieurs Ć©quipes ! Le patron du groupe Olivier Marleix semble moins hostile que ses troupes, mais Ć condition de rĆ©autoriser au passage le cumul des mandats… Une dose de proportionnalitĆ© contre le cumul, voilĆ ce que dira GĆ©rard Larcher au prĆ©sident de l’AssemblĆ©e.
Bref, entre les partisans de la reprĆ©sentation proportionnelle intĆ©grale, les opposants et ceux qui ont des exigences en retour, le consensus dont rĆŖve YaĆ«l Braun-Pivet est trĆØs lointain. Ā« Il a une chance sur 10 de rĆ©ussirgrince un macroniste, mĆŖme une chance sur 100Ā !Ā Ā»