Publié
Durée de la vidéo : 1 min
Des Camarguais (Bouches-du-Rhône) et des associations environnementales s’élèvent contre un projet de ligne à très haute tension. Ils promettent de lancer de nombreuses contestations judiciaires s’ils ne sont pas entendus.
Une ligne crée des tensions en Camargue. Lundi 6 mai, plus de 300 personnes se sont rassemblées pour dénoncer la création d’une ligne aérienne à très haute tension de plus de 400 000 volts entre le Gard et les Bouches-du-Rhône. L’objectif du projet, soutenu par le réseau de transports électriques et l’État, est de décarboner le site de Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône), près de Marseille (Bouches-du-Rhône), l’un des plus polluants. en France.
Un argument économique
Pour les associations de défense de l’environnement, cette ligne pose des problèmes écologiques. Il doit traverser 65 kilomètres de territoire, dont de nombreux espaces naturels protégés. Les critiques avancent également l’argument économique. Tout en comprenant la colère des riverains, les porteurs du projet estiment que la construction des infrastructures est indispensable, notamment sur le plan industriel. Les opposants promettent de lancer de nombreux recours en justice s’ils ne sont pas entendus.
Publié
Durée de la vidéo : 1 min
Des Camarguais (Bouches-du-Rhône) et des associations environnementales s’élèvent contre un projet de ligne à très haute tension. Ils promettent de lancer de nombreuses contestations judiciaires s’ils ne sont pas entendus.
Une ligne crée des tensions en Camargue. Lundi 6 mai, plus de 300 personnes se sont rassemblées pour dénoncer la création d’une ligne aérienne à très haute tension de plus de 400 000 volts entre le Gard et les Bouches-du-Rhône. L’objectif du projet, soutenu par le réseau de transports électriques et l’État, est de décarboner le site de Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône), près de Marseille (Bouches-du-Rhône), l’un des plus polluants. en France.
Un argument économique
Pour les associations de défense de l’environnement, cette ligne pose des problèmes écologiques. Il doit traverser 65 kilomètres de territoire, dont de nombreux espaces naturels protégés. Les critiques avancent également l’argument économique. Tout en comprenant la colère des riverains, les porteurs du projet estiment que la construction des infrastructures est indispensable, notamment sur le plan industriel. Les opposants promettent de lancer de nombreux recours en justice s’ils ne sont pas entendus.