S’estimant lésé par l’arbitrage lors de son match face à Everton ce dimanche (2-0), le club de Nottingham Forest a saisi l’instance arbitrale anglaise (PGMOL) ce lundi.
Engagé dans la lutte pour le maintien, Nottingham Forest a commis une erreur ce week-end en s’inclinant à Goodison Park, 2-0 face à Everton. Un match au cours duquel plusieurs décisions arbitrales ont été défavorables au club des Midlands. Après le match, le club accusait même le corps arbitral d’être gagné à Luton Town, club contre lequel Nottingham bataille en bas du classement.
Ce lundi, le club a demandé à l’instance arbitrale anglaise (PGMOL) de “révéler publiquement les échanges audio entre responsables” lors de trois situations litigieuses.
Le club estime que cette décision serait favorable à « une transparence totale, garantissant ainsi le respect de l’intégrité de notre sport ». Dans un autre tweet, publié ce lundi à 18h50, Nottingham Forest a précisé qu’il ne visait pas le comportement subjectif de l’arbitre, « Nous savons que les arbitres ne permettent pas à des facteurs externes d’influencer leur prise de décision. » mais a justifié sa demande « pour tenir compte des rivalités contextuelles dans les classements, et pas seulement des rivalités locales ».
Après 34 journées, Forest compte 26 points. Un de plus que Luton Town, actuellement 18e et premier relégué.
S’estimant lésé par l’arbitrage lors de son match face à Everton ce dimanche (2-0), le club de Nottingham Forest a saisi l’instance arbitrale anglaise (PGMOL) ce lundi.
Engagé dans la lutte pour le maintien, Nottingham Forest a commis une erreur ce week-end en s’inclinant à Goodison Park, 2-0 face à Everton. Un match au cours duquel plusieurs décisions arbitrales ont été défavorables au club des Midlands. Après le match, le club accusait même le corps arbitral d’être gagné à Luton Town, club contre lequel Nottingham bataille en bas du classement.
Ce lundi, le club a demandé à l’instance arbitrale anglaise (PGMOL) de “révéler publiquement les échanges audio entre responsables” lors de trois situations litigieuses.
Le club estime que cette décision serait favorable à « une transparence totale, garantissant ainsi le respect de l’intégrité de notre sport ». Dans un autre tweet, publié ce lundi à 18h50, Nottingham Forest a précisé qu’il ne visait pas le comportement subjectif de l’arbitre, « Nous savons que les arbitres ne permettent pas à des facteurs externes d’influencer leur prise de décision. » mais a justifié sa demande « pour tenir compte des rivalités contextuelles dans les classements, et pas seulement des rivalités locales ».
Après 34 journées, Forest compte 26 points. Un de plus que Luton Town, actuellement 18e et premier relégué.