“Le Hamas a déclaré mardi qu’il avait donné aux médiateurs sa réponse à la proposition de cessez-le-feu à Gaza soutenue par les États-Unis, exigeant quelques ‘amendements’ à l’accord”rapports Politique. Le texte du groupe « semble loin de constituer l’acceptation totale exigée par les États-Unis, mais laisse la porte ouverte à des négociations » sur une éventuelle trêve, estime le site américain.
Le plan présenté le 31 mai par le président américain – et soutenu par le Conseil de sécurité de l’ONU – prévoit, dans une première phase, un cessez-le-feu de six semaines accompagné d’un retrait israélien des zones densément peuplées de Gaza, et de la libération de certains Otages du Hamas et prisonniers palestiniens détenus par Israël. Un cessez-le-feu permanent ne serait négocié que dans la deuxième phase du plan.
Mais selon Ha’ArtezLe Hamas aurait notamment exigé « un calendrier pour un cessez-le-feu permanent et un retrait complet des forces israéliennes de la bande de Gaza, y compris de Rafah ».
La réponse du Hamas « à l’étude »
Les ministères des Affaires étrangères du Qatar et de l’Égypte – médiateurs clés aux côtés des États-Unis – ont confirmé qu’ils avaient entre les mains la réponse du Hamas et qu’ils l’étudieraient.
Les Etats-Unis ont également confirmé avoir reçu la contre-proposition du Hamas. John Kirby, porte-parole de la sécurité nationale à la Maison Blanche, a déclaré que les responsables américains étaient en train de“évaluer” les revendications du groupe.
“Plus tôt mardi, le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a assuré que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait ‘réaffirmé son engagement’ en faveur du plan de cessez-le-feu à Gaza” et « le monde attendait la réponse du Hamas »souligne le BBC.
Mardi également, des sources officielles israéliennes ont même affirmé « que la proposition de cessez-le-feu dévoilée par Biden permet d’atteindre les objectifs de la guerre, à savoir la libération des otages et la destruction du Hamas »pense qu’il sait La République.
«Des déclarations positives mais vagues»
Mais quelques heures après la communication du Hamas, le ton avait changé dans l’Etat hébreu, un responsable israélien jugeant, sous couvert d’anonymat, que le Hamas avait « a rejeté la proposition de libération des otages présentée par le président Biden ».
Pour ce manager, « Le Hamas a modifié les principaux paramètres de la proposition » dans des proportions telles que c’est un “rejet” pur et simple du plan original, explique Le temps d’Israël.
« Les dirigeants du Hamas rapidement interpellés » cette interprétation, rapporte CNN : « La réponse du Hamas et des factions palestiniennes à la proposition de trêve a été responsable, sérieuse et positive. La réponse est conforme aux exigences de notre peuple et de la résistance et ouvre la voie à un accord. »a déclaré Izzat Al-Rishq, membre du bureau politique du Hamas.
Au vu de ces échanges, le New York Times s’interroge sur « la volonté d’Israël et du Hamas » de “conclure un accord”. Parce que « Chaque partie fait des déclarations positives mais vagues sur le plan de cessez-le-feu et accuse l’autre de prolonger une guerre qui a dévasté Gaza. Mais ni l’un ni l’autre n’a encore déclaré qu’il adopterait formellement la proposition. par Joe Biden.
“Le Hamas a déclaré mardi qu’il avait donné aux médiateurs sa réponse à la proposition de cessez-le-feu à Gaza soutenue par les États-Unis, exigeant quelques ‘amendements’ à l’accord”rapports Politique. Le texte du groupe « semble loin de constituer l’acceptation totale exigée par les États-Unis, mais laisse la porte ouverte à des négociations » sur une éventuelle trêve, estime le site américain.
Le plan présenté le 31 mai par le président américain – et soutenu par le Conseil de sécurité de l’ONU – prévoit, dans une première phase, un cessez-le-feu de six semaines accompagné d’un retrait israélien des zones densément peuplées de Gaza, et de la libération de certains Otages du Hamas et prisonniers palestiniens détenus par Israël. Un cessez-le-feu permanent ne serait négocié que dans la deuxième phase du plan.
Mais selon Ha’ArtezLe Hamas aurait notamment exigé « un calendrier pour un cessez-le-feu permanent et un retrait complet des forces israéliennes de la bande de Gaza, y compris de Rafah ».
La réponse du Hamas « à l’étude »
Les ministères des Affaires étrangères du Qatar et de l’Égypte – médiateurs clés aux côtés des États-Unis – ont confirmé qu’ils avaient entre les mains la réponse du Hamas et qu’ils l’étudieraient.
Les Etats-Unis ont également confirmé avoir reçu la contre-proposition du Hamas. John Kirby, porte-parole de la sécurité nationale à la Maison Blanche, a déclaré que les responsables américains étaient en train de“évaluer” les revendications du groupe.
“Plus tôt mardi, le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a assuré que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait ‘réaffirmé son engagement’ en faveur du plan de cessez-le-feu à Gaza” et « le monde attendait la réponse du Hamas »souligne le BBC.
Mardi également, des sources officielles israéliennes ont même affirmé « que la proposition de cessez-le-feu dévoilée par Biden permet d’atteindre les objectifs de la guerre, à savoir la libération des otages et la destruction du Hamas »pense qu’il sait La République.
«Des déclarations positives mais vagues»
Mais quelques heures après la communication du Hamas, le ton avait changé dans l’Etat hébreu, un responsable israélien jugeant, sous couvert d’anonymat, que le Hamas avait « a rejeté la proposition de libération des otages présentée par le président Biden ».
Pour ce manager, « Le Hamas a modifié les principaux paramètres de la proposition » dans des proportions telles que c’est un “rejet” pur et simple du plan original, explique Le temps d’Israël.
« Les dirigeants du Hamas rapidement interpellés » cette interprétation, rapporte CNN : « La réponse du Hamas et des factions palestiniennes à la proposition de trêve a été responsable, sérieuse et positive. La réponse est conforme aux exigences de notre peuple et de la résistance et ouvre la voie à un accord. »a déclaré Izzat Al-Rishq, membre du bureau politique du Hamas.
Au vu de ces échanges, le New York Times s’interroge sur « la volonté d’Israël et du Hamas » de “conclure un accord”. Parce que « Chaque partie fait des déclarations positives mais vagues sur le plan de cessez-le-feu et accuse l’autre de prolonger une guerre qui a dévasté Gaza. Mais ni l’un ni l’autre n’a encore déclaré qu’il adopterait formellement la proposition. par Joe Biden.