A la tribune de l’ONU, Joe Biden prononce un dernier discours trop « timide » sur le Moyen-Orient

Dans son discours « d’un peu plus de vingt minutes » Devant l’Assemblée générale des Nations Unies, Joe Biden a mélangé « touches personnelles, impératifs politiques et défense passionnée de la démocratie »observer le Le New York Times.

Prenant la parole pour la dernière fois à la tribune de l’ONU, il a déclaré : « a retracé l’arc de sa propre carrière politique, depuis son élection au Sénat en 1972 à l’âge de 29 ans, jusqu’à sa décision ‘difficile’ « Il y a deux mois, il a décidé d’abandonner sa candidature à la réélection – une décision qu’il a présentée comme une leçon aux autres chefs d’État. »ajoute le quotidien américain.

« Mes chers collègues, n’oublions jamais : certaines choses sont plus importantes que de rester au pouvoir »dit-il. Une posture de « vieux sage » ce qui lui a valu une salve d’applaudissements nourris, des remarques Le temps. Mais le reste de son discours semblait moins convaincant.

« Élégie diplomatique »

Le président américain « a profité de son dernier discours devant l’Assemblée générale des Nations Unies pour vanter les vertus de la démocratie, dans le but de redorer son blason et de renforcer le leadership américain sur la scène internationale »analyse CNN.

Mail dont il a seulement parlé « Le Liban en bref » Et « n’a fait aucune proposition concrète sur la manière de gérer la crise croissante au Moyen-Orient, comme le Hezbollah et Israël » sont au bord d’une guerre totale et que ««Des frappes violentes à la frontière avec Israël ont fait des centaines de morts»déplore la chaîne américaine.

« Son discours était davantage une question d’émotion et d’ambiance, une sorte d’élégie diplomatique, qu’une note politique sur la voie à suivre. » au Moyen-Orient, confirme Le Gardien.

En fait, le locataire de la Maison Blanche s’en est tenu aux généralités : « Une guerre à grande échelle n’est dans l’intérêt de personne »dit-il, assurant qu’un « Une solution diplomatique est encore possible » et appelant une fois de plus à la fin de la guerre à Gaza.

« Grimaces d’étonnement »

Mais « Les appels à la retenue de Biden à l’ONU, comme ses appels à ce qu’Israël et le Hamas parviennent enfin à un cessez-le-feu et à un accord pour libérer les otages, sont entendus dans les couloirs (de l’organisation) mais pas dans la région. »commente le BBCsoulignant que le Moyen-Orient est « au bord du gouffre ».

Le Pays épingler un discours “tiède”dans lequel « Gaza, et par extension le Liban, n’étaient que troisièmes sur la liste des questions prioritaires qui, selon Biden, devraient préoccuper la communauté internationale, derrière l’Ukraine – le président Volodymyr Zelensky était présent dans la salle – et la concurrence commerciale. ».

Quant à “optimisme” qui a traversé toute son intervention, il « a provoqué des grimaces d’étonnement sur les visages des représentants palestiniens, qui participaient pour la première fois à la séance plénière solennelle en tant qu’État observateur, et de certains autres diplomates arabes, notamment de la délégation libanaise »note le quotidien madrilène.

Symbole d'”impuissance”

C’était un épilogue « un peu timide pour un dirigeant qui a fait preuve de courage lors de la campagne électorale il y a quatre ans »juger le Washington Post. « Biden avait juré de ‘restaurer’ « réaffirmer pleinement le leadership des États-Unis dans le monde après les ruptures et les inquiétudes suscitées par l’ultranationalisme de l’ancien président Donald Trump. ».

Mais le quotidien de la capitale estime également que « l’optimiste caractéristique » du président « en contraste avec les frustrations et la morosité ambiante » à l’ONU.

Pour Le tempsLe discours de Joe Biden symbolise avant tout « L’impuissance américaine au Moyen-Orient ». Certainement, « Malgré les troubles mondiaux, il reste l’éternel optimiste qui s’est lancé en politique pendant la guerre du Vietnam, à une époque où son pays était encore plus divisé qu’aujourd’hui. ».

« Mais la méthode Coué de la Maison Blanche atteint ses limites avec l’escalade du conflit entre Israël et le Hezbollah au Liban. »estime également le titre suisse. « Près d’un an après le début de la guerre à Gaza, l’administration démocrate voit se réaliser son pire cauchemar : l’extension de ce conflit que la diplomatie américaine tente de limiter à la mince enclave palestinienne, bombardée sans relâche par Israël depuis le massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre. ».