Skip to content
Aide humanitaire |  Justin Trudeau parle d’une transition vers le financement des infrastructures

(Ottawa) Le premier ministre Justin Trudeau parle d’un passage de l’aide humanitaire au financement de projets d’infrastructure dans les pays en développement.


« Dans mes conversations avec les pays du Sud, il s’agit moins du développement humanitaire que de ‘comment pouvez-vous créer des investissements dans les énergies renouvelables qui dureront pendant les 20 prochaines années ?’ a déclaré M. Trudeau lors d’une entrevue de fin d’année la semaine dernière avec La Presse canadienne.

« Comment allez-vous construire une infrastructure résiliente qui ne sera pas anéantie par le prochain ouragan, glissement de terrain ou forte pluie, ou quoi que ce soit? »

« Ces discussions évoluent, mais nous continuerons à être très présents dans les investissements dans les pays du Sud. »

Le secteur canadien de l’aide surveille de près le budget fédéral au printemps prochain, pour voir comment les libéraux interprètent leur propre engagement à continuer d’augmenter les dépenses humanitaires chaque année.

Les libéraux ont tenu cette promesse depuis leur arrivée au pouvoir en 2015, et leur chef a demandé il y a un an au ministre du Développement international, Harjit Sajjan, d’« augmenter chaque année l’aide au développement international du Canada ».

Les libéraux avaient prévu 6,6 milliards de dollars d’aide annuelle avant la pandémie de COVID-19. Ils ont porté cet objectif au-delà de 8 milliards de dollars, en grande partie pour des programmes liés à la lutte contre les effets du COVID-19, puis cette année également pour aider l’Ukraine et ses voisins.

« Un gros impact »

Alors qu’Ottawa met en garde contre une éventuelle récession, le secteur de la coopération internationale ne sait pas si les libéraux ont l’intention d’utiliser les dépenses d’avant la pandémie comme référence.

On espère qu’ils amélioreront plutôt les investissements.

« La politique féministe que le gouvernement Trudeau a mise en place a un impact important, mais nous devons continuer », a soutenu Louis Bélanger, un ancien membre du personnel libéral qui défend maintenant les groupes humanitaires canadiens à travers le groupe Beyond. nos frontières, soutenues par de grandes associations caritatives.

« Nous avons en place une politique extrêmement solide qui est très bien accueillie dans le monde en développement et par la société civile ici au Canada », a déclaré M. Bélanger.

« Cela a (fait) une énorme différence, en termes de droits des femmes, en termes de santé des femmes, en termes d’éducation des filles. »

Les groupes d’aide du monde entier et les banques de développement sont particulièrement préoccupés par le fait que les pays occidentaux détournent leurs subventions traditionnelles pour aider l’Ukraine à faire face à l’impact de l’invasion russe en février.

Selon M. Bélanger, l’aide du Canada et de ses partenaires a aidé les pays à se rapprocher des Objectifs de développement durable 2030 des Nations Unies.

« Il faut continuer et ne pas revenir en arrière. Il est donc inquiétant d’entendre qu’il pourrait y avoir une tendance à reculer au lieu d’avancer », a-t-il déclaré.

Pourtant, Justin Trudeau a déclaré que les dirigeants des pays en développement lui posaient moins de questions sur l’aide humanitaire et plus sur l’investissement dans des projets qui dureront des décennies, comme les énergies renouvelables et les ponts ou les routes qui peuvent résister aux tempêtes. ouragans ou glissements de terrain.

Il a déclaré que l’Occident avait entendu un signal d’alarme après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, lorsque des pays comme le Canada ont appelé les pays en développement à isoler la Russie. Le premier ministre a résumé la réponse comme suit : « ce sont les seuls qui se présentent pour investir dans nos infrastructures. »

En juin, les pays du G7 se sont engagés à investir 600 milliards de dollars américains dans les pays du Sud, en mettant l’accent sur les infrastructures résilientes au changement climatique, les systèmes de santé et les économies numériques. Cet engagement a été largement considéré comme un contrepoids à des programmes tels que l’initiative chinoise Belt and Road, qui a vu Pékin devenir un acteur majeur en Afrique.

Cela a ouvert la voie à l’annonce par le Canada en novembre de 750 millions de dollars pour une entreprise d’État afin de tirer parti du secteur privé pour financer des projets d’infrastructure en Asie sur trois ans, à compter de mars prochain. .

Le financement fait partie de la stratégie indo-pacifique et sera administré par FinDev Canada, qui n’avait auparavant pour mandat que de financer des projets du secteur privé en Afrique subsaharienne, en Amérique latine et dans les Caraïbes.

M. Trudeau a noté que les pays en développement ont été à l’honneur lors de nombreux sommets, comme la réunion de l’Organisation des États américains en octobre et la réunion du Commonwealth à Kigali, au Rwanda, en juin dernier. .

« Notre concentration sur l’hémisphère sud était plus robuste et plus réelle que jamais », a déclaré Trudeau.

Dans une interview séparée, le ministre Sajjan a déclaré que le financement humanitaire aide déjà à financer des projets comme l’énergie solaire dans les zones rurales de Jordanie.

Réactions de l’opposition

Le député conservateur Garnett Genuis, porte-parole de son parti en matière de développement international, a déclaré qu’il était ouvert à ce qu’Ottawa utilise ses dollars d’aide de quelque manière que ce soit qui améliore les moyens de subsistance au pays. ‘étranger.

« Il devrait s’agir de résultats, et les résultats obtenus par ce gouvernement laissent beaucoup à désirer », a-t-il déclaré.

Genuis a noté que le gouvernement a déclaré qu’il pourrait prendre un an pour répondre à la demande d’un comité de la Chambre des communes de modifier les lois antiterroristes qui interdisent aux travailleurs humanitaires de travailler en Afghanistan.

Selon le conservateur, les programmes gouvernementaux ont trop favorisé les organisations multilatérales par rapport aux groupes d’aide basés au Canada, qui, selon lui, sont plus efficaces pour collecter des fonds et les dépenser judicieusement.

Quoi qu’il en soit, Genuis estime qu’il serait préférable de se concentrer davantage sur FinDev Canada que de laisser Ottawa continuer à contribuer à la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures, qui est contrôlée par la Chine.

« Notre engagement autour des infrastructures dans le monde en développement ne doit pas servir les intérêts stratégiques du gouvernement chinois ; cela devrait se faire par le biais de partenariats bilatéraux avec des pays qui contribuent à renforcer la présence du Canada et ses relations avec ces pays », a-t-il déclaré.

Heather McPherson, porte-parole du NPD en matière de développement international, affirme que toute réorientation de l’aide étrangère vers le financement de projets d’infrastructure du secteur privé profitera probablement davantage aux entreprises canadiennes qu’aux personnes les plus touchées par la crise. humanitaires.

« La crise climatique, l’inflation, les inégalités – toutes ces choses sont d’énormes défis qui nécessiteront une réponse internationale ou mondiale. Et nous, les Canadiens, oublions de plus en plus le rôle que notre gouvernement devrait jouer », a-t-elle déclaré.

Mmoi McPherson a ajouté qu’il est crucial pour le Canada de soutenir l’Ukraine, mais cela ne devrait pas se faire au détriment de l’aide aux pays en développement pour lutter contre la pauvreté et renforcer la résilience à la crise climatique.


canada-lapresse

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.