Tous les regards étaient rivés sur la capitale indienne, qui s’est transformée le temps d’un week-end en l’une des villes les plus éclairées et les plus sécurisées au monde.
Aditya Sinha, Éditeur de fonctionnalités RT
Le week-end du sommet du G20 a commencé dans le vertige et s’est terminé dans l’euphorie, bien qu’un jour plus tôt avec la déclaration – en ce qui concerne le gouvernement indien.
Sans affaires substantielles après la déclaration commune, la troisième journée, normalement climatique, s’est avérée être un véritable désastre, avec des pluies nocturnes provoquant un peu d’engorgement du site de Pragati Maidan.
Pragati Maidan a été construit sur 123 acres de terrain près des rives de la rivière Yamuna il y a environ un demi-siècle par feu Indira Gandhi pour une foire commerciale internationale. Il a reçu un superbe lifting de la part du Premier ministre Narendra Modi, dont le gouvernement aurait dépensé plus de 41 milliards de roupies (493 millions de dollars) pour organiser le sommet du G20.
À cette époque, les salles étaient construites dans un style traditionnel, rafraîchies par des murs épais, des fenêtres encastrées et de hauts plafonds. Dans les années 1980, un couple pouvait se rencontrer lors du salon annuel et faire semblant d’examiner des machines-outils de l’ancienne Union soviétique tout en échangeant subrepticement des regards. De nos jours, il y a la climatisation.
Se rendre à Pragati Maidan, au cœur de Delhi, depuis la banlieue sud de Gurgaon a été révélateur. Les rues étaient désertes. Le métro de la ville aussi. Il n’y avait pas de chiens des rues sur les 15 minutes à pied de la station de métro jusqu’au stade Jawaharlal Nehru, où les médias étaient transportés à Pragati Maidan. Où étaient passés les habitants de Delhi ?
«Notre G20 a vu la participation des citoyens« , a déclaré le sherpa du sommet Amitabh Kant aux médias lors de la première conférence de presse vendredi. «Chaque Indien a été impliqué.»
Le problème d’inviter les médias internationaux à ce confinement de Delhi est que quelqu’un devait forcément le comparer au sommet du G20 à Hangzhou en 2016, où le Premier ministre chinois Xi Jinping avait accueilli, entre autres invités, le Premier ministre Modi. Xi n’a pas assisté au G20 cette année, mais personne ne semblait particulièrement dérangé, à l’exception de quelques journalistes.
Lors du G20 2016, la sécurité n’était pas aussi stricte, comme l’a déclaré à RT un journaliste étranger. Dans la capitale indienne, il séjournait dans un hôtel chic près de Connaught Place, la cible de la carte de Delhi, et le matin de son arrivée, cinq policiers et un Alsacien ont fait irruption dans sa chambre et ont vérifié ses affaires personnelles.
«Cela ne m’est jamais arrivé en Chine, » il a dit. Bien qu’il ait admis sous la pression que la sécurité de l’Inde ressemblait de plus en plus à celle de la Chine, qui utilise l’excuse générale des « raisons de sécurité » pour faire ce qu’elle veut, envers les citoyens et les non-citoyens.
En comparaison, un autre ami se souvient avec tendresse du Sommet du G8 auquel il avait assisté en 2006 à Saint-Pétersbourg, en Russie. Il soupira en même temps.
Le lieu du sommet était exquis, mais plus que le lieu, l’approche était exquise. Des panneaux publicitaires représentant le Premier ministre indien Narendra Modi ont accueilli les délégués sur des kilomètres jusqu’au lieu de la manifestation : ils ont été placés sur des lampadaires, des séparations, sur le bord de la route, au-dessus de la route, à chaque arrêt de bus – littéralement, partout.
La plupart d’entre eux portaient le message : « Vasudhaiva Kutumbakam », signifiant « le monde est une seule famille ». En effet, le thème indien du sommet était « Une Terre, une famille, un avenir ».
Cependant, de toutes les relations publiques, on a eu l’impression que le message sous-jacent était « Un sommet, un hôte ». L’épouse d’un diplomate basé à Dubaï a déclaré que la plupart des visiteurs étaient stupéfaits.
Finalement, ce n’est pas le G20 qui a fait l’actualité, mais quelque chose qui est issu de réunions en marge : le corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe, une sorte d’initiative anti-la Ceinture et la Route, celle de la Chine. a défendu. Cela n’avait pas d’importance.
La Déclaration de Delhi a été adoptée par les dirigeants du G20 le premier jour, et non le dernier jour, comme on s’y attendait – si l’on espérait parvenir à un consensus. L’Inde était couverte de gloire et remplie d’une euphorie que même une nuit inondation du complexe exquis de Pragati Maidan, dont les images sont désormais familières aux gens du monde entier, ne pouvait pas atténuer.
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette chronique sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.
RT
