Au cinéma, l’IA n’est pas toujours la méchante de l’histoire

L’intelligence artificielle (IA) détruit-elle l’apparence des films ? Le débat émerge, au rythme des sorties DVD Blu-ray dernière génération, et divise déjà professionnels et amateurs de cinéma. La restauration récente de plusieurs films de James Cameron, dont Vrais mensonges, Abîme Ou Extraterrestres. Le retoursorti respectivement en salles en 1994, 1989 et 1986, « susciter la polémique », notez donc Le New York Times.

“Ça fait bizarre, j’ai du mal à expliquer pourquoi. commente le journaliste Chris Person, interrogé par le quotidien.

« Il y a un effet pâte à modeler, lissé, avec des bords relevés. La texture de la peau semble fausse, tout semble irréel.

Des critiques récurrentes

De telles critiques, suscitées par les travaux de restauration des films qui précèdent généralement leur sortie en DVD ou, occasionnellement, une nouvelle diffusion sur grand écran, ne sont pas nouvelles.

Geoff Burdick, qui travaillait déjà sur les images de Titanesque en 1998 afin d’effacer le potentiel « petites rayures, grains de poussière, voire des taches d’eau » avant la vente des VHS, se souvient des réactions irritées du public. « Beaucoup étaient indignés : ‘Il ne va pas bien du tout ! Tu as enlevé tout ça ! Si le film est rayé, il faut voir la rayure. Les gens étaient vraiment intransigeants sur cette question.»

Mais, pour le New York Times, “Ce qui a déclenché un tollé récent, c’est le fait que ces versions ont été partiellement restaurées grâce à l’intelligence artificielle.” Le recours à ces nouveaux moyens technologiques devrait, selon certains, se limiter aux cas strictement nécessaires, comme lorsque les bandes originales ont été endommagées.

Restaurations essentielles

Le journaliste Chris Person, qui fait partie des sceptiques, « soupçonne que dans le cas d’un film comme Vrais mensonges nous avons utilisé l’IA uniquement parce que c’était possible.

Et, selon le quotidien, ces réserves ne seraient pas étrangères au“opprobre” entourant l’intelligence artificielle. “Personne n’admet facilement que son film a été amélioré par l’IA ou que l’IA a été utilisée pour une certaine version”, » reconnaît Eric Yang, fondateur d’une société de retouche d’images.

Mais il existe une confusion potentielle entre l’IA générative, et son lot d’abus, et l’intelligence artificielle utilisée dans le simple but de corriger des images. « Une IA générative pourrait, par exemple, ajouter davantage d’extraterrestres Extraterrestres. L’amélioration de l’image par l’IA ne fait qu’ajouter plus de pixels, nettoyant ainsi les images préexistantes. précise le New York Times.

Pour Geoff Burdick, qui travaille toujours au sein de l’entreprise chargée de restaurer les œuvres de James Cameron, de telles technologies permettent aux films de suivre les progrès de la résolution d’image, dans la mesure où les téléviseurs vendus sur le marché permettent une définition de plus en plus fine. Il pense aussi que les dernières restaurations des films du réalisateur Titanesque sont une réussite. “Je pense qu’ils n’ont jamais été aussi beaux.”