C’est un témoignage choquant qui, pour le New York Timesmarque « le point culminant » du procès pénal de Donald Trump à New York. Michael Cohen, l’ancien avocat de l’ancien président américain, a présenté, lundi 13 mai, « une histoire qui pourrait à terme condamner celui qu’il qualifiait de ‘patron’ et qu’il qualifie aujourd’hui d’ennemi ».
Michael Cohen a déclaré avoir versé 130 000 dollars à Stormy Daniels pour que les relations sexuelles présumées de l’actrice pornographique en 2006 avec le milliardaire – ce que ce dernier nie – ne soient pas révélées dans les jours précédant l’élection présidentielle de 2016. affirmant que son histoire aurait été « catastrophique » pour la campagne.
« Fais-le »
Michael Cohen « a blâmé son ancien patron plus que tout autre témoin ayant comparu jusqu’à présent »REMARQUE La colline.
Son témoignage « établit un lien entre Donald Trump et le versement d’une somme d’argent cachée »souligne le Washington Post. « Sous serment », l’ancien fidèle lieutenant a expliqué que Donald Trump avait ordonné que de l’argent soit donné à Stormy Daniels pour la faire taire. Il a déclaré qu’il lui avait dit : « Fais-le ».
Le quotidien note que l’ancien avocat, qui à l’époque ne niait pas le surnom « pitbull » de Donald Trump dont il était affublé, « Il a semblé calme et serein lors de sa première journée à la barre du tribunal pénal de Manhattan. »
Politique évoque pour sa part « la réinvention de Michael Cohen ». «Pendant près de six heures, (il) a fait preuve d’une modestie, d’une sérénité et d’un tempérament mesuré inhabituels, tout en reconnaissant ses précédents accès de colère, d’intimidation, de mensonge et d’égoïsme.
Trump « endure les yeux fermés »
Donald Trump, de son côté, « enduré les yeux fermés » ce témoignage, qui « est la clé du dossier pénal des procureurs de New York contre lui »observer Politique dans un autre article. Le magnat de l’immobilier « Il semblait déterminé à montrer qu’il n’était pas inquiet. » Le site d’information note que son comportement « C’était nettement différent de la semaine dernière, lorsque Stormy Daniels a témoigné ».
Mardi, « M. La crédibilité de Cohen sera sans aucun doute remise en question de manière agressive lors du contre-interrogatoire de la défense.anticipe le Le New York Times, qui note que « le fait que le jury trouve M. Cohen crédible pourrait affecter son verdict ». Si Donald Trump est reconnu coupable à l’issue du procès, il risque une peine de prison, rappelle le journal.
LE le journal Wall Street estime également que les avocats de la défense pourraient chercher à discréditer Michael Cohen, probablement en « valoir (qu’il) c’est (Depuis) construit une carrière en affrontant M. Trump (il a écrit deux livres sur cette collaboration et possède son propre podcast)comme ils l’ont fait (avec) Mme Daniels ».
C’est un témoignage choquant qui, pour le New York Timesmarque « le point culminant » du procès pénal de Donald Trump à New York. Michael Cohen, l’ancien avocat de l’ancien président américain, a présenté, lundi 13 mai, « une histoire qui pourrait à terme condamner celui qu’il qualifiait de ‘patron’ et qu’il qualifie aujourd’hui d’ennemi ».
Michael Cohen a déclaré avoir versé 130 000 dollars à Stormy Daniels pour que les relations sexuelles présumées de l’actrice pornographique en 2006 avec le milliardaire – ce que ce dernier nie – ne soient pas révélées dans les jours précédant l’élection présidentielle de 2016. affirmant que son histoire aurait été « catastrophique » pour la campagne.
« Fais-le »
Michael Cohen « a blâmé son ancien patron plus que tout autre témoin ayant comparu jusqu’à présent »REMARQUE La colline.
Son témoignage « établit un lien entre Donald Trump et le versement d’une somme d’argent cachée »souligne le Washington Post. « Sous serment », l’ancien fidèle lieutenant a expliqué que Donald Trump avait ordonné que de l’argent soit donné à Stormy Daniels pour la faire taire. Il a déclaré qu’il lui avait dit : « Fais-le ».
Le quotidien note que l’ancien avocat, qui à l’époque ne niait pas le surnom « pitbull » de Donald Trump dont il était affublé, « Il a semblé calme et serein lors de sa première journée à la barre du tribunal pénal de Manhattan. »
Politique évoque pour sa part « la réinvention de Michael Cohen ». «Pendant près de six heures, (il) a fait preuve d’une modestie, d’une sérénité et d’un tempérament mesuré inhabituels, tout en reconnaissant ses précédents accès de colère, d’intimidation, de mensonge et d’égoïsme.
Trump « endure les yeux fermés »
Donald Trump, de son côté, « enduré les yeux fermés » ce témoignage, qui « est la clé du dossier pénal des procureurs de New York contre lui »observer Politique dans un autre article. Le magnat de l’immobilier « Il semblait déterminé à montrer qu’il n’était pas inquiet. » Le site d’information note que son comportement « C’était nettement différent de la semaine dernière, lorsque Stormy Daniels a témoigné ».
Mardi, « M. La crédibilité de Cohen sera sans aucun doute remise en question de manière agressive lors du contre-interrogatoire de la défense.anticipe le Le New York Times, qui note que « le fait que le jury trouve M. Cohen crédible pourrait affecter son verdict ». Si Donald Trump est reconnu coupable à l’issue du procès, il risque une peine de prison, rappelle le journal.
LE le journal Wall Street estime également que les avocats de la défense pourraient chercher à discréditer Michael Cohen, probablement en « valoir (qu’il) c’est (Depuis) construit une carrière en affrontant M. Trump (il a écrit deux livres sur cette collaboration et possède son propre podcast)comme ils l’ont fait (avec) Mme Daniels ».