Au procès du viol de Mazan, un autre accusé accuse Dominique Pelicot

Vidéos AFP – France

Procès du viol de Mazan : le « passage à l’acte » expliqué par une psychologue

Plusieurs des hommes accusés de viols ou d’agressions sexuelles sur Gisèle Pelicot ont développé un mécanisme de défense contre leurs travers narcissiques, qui leur a permis de “passer à l’acte”, a expliqué mardi une psychologue au procès pour viol de Mazan. Gisèle Pelicot, qui a été droguée par son mari pour la violer et la faire violer, était présente à l’audience, accompagnée de son fils David. Le tribunal correctionnel du Vaucluse a continué d’étudier les dossiers de six des 51 accusés, dont le plus jeune, Joan K., 22 ans au moment des faits. C’est auprès de cet homme, qui s’est engagé dans l’armée à 18 ans, qu’Annabelle Montagne a commencé à lire ses rapports d’expertise psychologique. Consommateur chronique d’alcool et de cannabis, dépressif, impulsif et solitaire, il a eu besoin du soutien de ses partenaires et de l’armée tout au long de sa vie pour faire face à des “angoisses potentiellement écrasantes”, a expliqué la psychologue. “Et celui de Dominique Pelicot ?”, s’interroge le mari de Gisèle, qui a fait venir des hommes recrutés sur internet, auprès du président du tribunal, Roger Arata. “Sa capacité à penser par lui-même n’est pas très sophistiquée”, répond l’expert. Interrogée dans l’après-midi, Joan K. estime qu’il y a eu “manipulation, quelque part”, de la part de Dominique Pelicot. “Il m’a beaucoup rassuré, il m’a dit +Ne t’inquiète pas, ça fait longtemps qu’on fait comme ça+”, a-t-il expliqué. “Je n’allais pas violer une dame”, a-t-il ajouté, reconnaissant ne pas avoir compris la notion de consentement à l’époque. Comme pour chacune des accusées, Dominique Pelicot a assuré lui avoir expliqué, comme aux autres, qu’il cherchait quelqu’un “pour abuser de sa femme, droguée par (ses) soins”. Fabien S., 39 ans, le deuxième cas examiné, a lui aussi un caractère impulsif. Résistant à l’autorité, adepte de pratiques sado-masochistes, il a un “besoin d’immédiateté”, selon la psychologue. – Addiction sexuelle – Quant à Husamettin D., 43 ans, il a une personnalité qui “s’oriente autour d’une faille narcissique, due à une enfance marquée par la misère socio-économique et un rejet de son père”. Il a développé une “addiction” à la sexualité qui est une manière de “lutter contre un vide intérieur et un risque d’effondrement narcissique”, souligne l’experte. Ont-ils en commun d’avoir construit un “clivage” entre vie publique et vie sexuelle, un “mécanisme de défense” qui “leur permet d’exister ?”, s’interroge Béatrice Zavarro, l’avocate de Dominique Pelicot, qui a lui-même présenté ce double visage. “Oui, à des degrés divers, c’est le même mécanisme qui permet de passer à l’acte”, répond Annabelle Montagne, tout en insistant toutefois sur la nécessité d'”individualiser” les comportements. En fin de journée, Hugues M., 39 ans, a expliqué s’être rendu au domicile du couple quelques heures seulement après avoir échangé sur internet avec Dominique Pelicot. « C’était censé être juste un plan à trois, avec la particularité que la dame dormait et se réveillait au moment de l’acte », a assuré cet homme rompu aux pratiques échangistes. Il reconnaît avoir trouvé Gisèle Pelicot allongée sur le côté et avoir tenté en vain de la pénétrer, faute d’érection. « Quand Monsieur Pelicot vient me remplacer et pénètre sa femme, et qu’elle ne se réveille toujours pas, je me dis qu’il y a un problème et je m’en vais rapidement », a-t-il poursuivi, niant farouchement la tentative de viol qui lui est reprochée. Mercredi, le tribunal devrait interroger Husamettin D. et Mathieu D., 53 ans, et s’il en a le temps Fabien S., en matinée, avant d’entendre le rapport du psychiatre Laurent Layet sur le dossier des six accusés examinés cette semaine.siu/so/gvy