Avec cette stratégie directe contre Israël, l’Iran se met en danger

Quoi qu’il arrive ensuite, la nuit du 13 avril 2024 restera une date importante dans l’histoire de la République islamique. L’opération Honest Promise, avec l’envoi de plusieurs centaines de drones et de missiles vers Israël, constitue un précédent et un tournant, même si l’on ne sait pas encore dans quelle mesure cela modifiera profondément la stratégie iranienne pour les années à venir.

Depuis plus de quatre décennies, l’Iran fonde à la fois son projet d’influence régionale et sa dissuasion sur le réseau de milices et de missiles qu’il a patiemment bâti dans le monde arabe. Cette stratégie atteint néanmoins son apogée et ses limites depuis le 7 octobre. Jamais ce réseau n’a été autant mobilisé, sur plusieurs fronts simultanés, au service du pouvoir iranien. Mais jamais ce réseau n’a été aussi ciblé et affaibli, au point de perdre une partie de ses capacités dissuasives et de mettre à nu la République islamique.

Pour la première fois de son histoire, l’Iran a dû agir ouvertement contre son ennemi israélien. C’est le résultat de la politique intenable qu’il mène depuis le 7 octobre. L’Iran ne veut pas rester à l’écart de la guerre entre Israël et le Hamas, mais il ne veut pas non plus s’y impliquer directement. Il ne veut ni la paix ni la guerre. Et il a fini par se laisser prendre à son propre piège en voulant jouer avec le feu tout en voulant éviter à tout prix de se brûler. Israël en a profité pour le frapper ainsi que ses alliés, pour tester ses limites et tester ses capacités de dissuasion.

La branche militaire du Hamas a été en partie détruite à Gaza, le Hezbollah encaisse coup sur coup depuis six mois, les Houthis et les milices irakiennes sont exposés aux frappes américaines, et Israël se permet même de décimer le haut commandement de la force Al-Quds. pour la Syrie et le Liban. Même si l’Iran peut considérer qu’il reste gagnant sur le plan stratégique tant que le Hamas est encore présent à Gaza, c’est beaucoup. Ceci l’a en tout cas obligé à réagir pour tenter de modifier les règles du jeu. Estimant que c’est son territoire qui a été touché le 1^euh En avril, lors d’une frappe israélienne contre une annexe du consulat iranien à Damas, l’Iran a décidé de changer de vitesse.

Un cadeau à Benyamin Netanyahu

L’attaque menée dans la nuit de samedi à dimanche a été spectaculaire, à grande échelle et en même temps calibrée pour éviter une escalade. Sur le plan symbolique, la République islamique a laissé des traces, toute la région retenant son souffle pendant plusieurs heures. Les images de missiles et de drones iraniens survolant le dôme d’Al-Aqsa ne seront pas oubliées de sitôt.

Militairement, les Iraniens n’ont pas réussi à causer de dégâts sérieux à leurs adversaires. On peut considérer qu’il s’agit d’un échec, mais à condition de rappeler qu’ils ont choisi d’utiliser majoritairement des drones, qui mettaient des heures à arriver sur le territoire israélien, pour avertir plusieurs parties de la date et de l’ampleur de l’opération, et de ne pas utiliser le Hezbollah. , leur arme principale contre Israël. Le fait que 99 % des drones et missiles iraniens aient été interceptés est le double résultat de ces choix et de la supériorité militaire israélo-américaine. Sur le plan politique, l’Iran a fait un cadeau à Benjamin Netanyahu. Israël bénéficie une fois de plus d’un large soutien occidental, et le carnage qui a lieu à Gaza passera au second plan.

La nuit du 13 avril a été un test pour la République islamique. C’est comme si, après des années à vanter son talent au monde entier, un artiste montait pour la première fois sur scène. La théâtralité qui sied à ce type d’événement a été parfaitement maîtrisée. Pour le reste, la copie est encore assez mitigée.

L’Iran n’est pas un tigre de papier. C’est une puissance régionale qui possède une capacité déstabilisatrice sans précédent. Mais sa puissance semble encore limitée par rapport à celle de ses principaux adversaires. Et l’Iran a pris un risque majeur qui pourrait se retourner contre lui.

La zone peut trembler

Les États-Unis semblent avoir réussi à convaincre leur allié israélien de ne pas riposter immédiatement. Mais il semble peu probable que les Israéliens s’arrêtent là. Il s’agit toujours d’une attaque à grande échelle de leur principal ennemi contre leur territoire. Israël voudra peut-être riposter afin d’éviter que ce scénario ne se reproduise. Le fera-t-il de manière modérée ou disproportionnée en choisissant l’escalade ? Si l’État juif opte pour la deuxième option, la région tout entière risque de trembler. Et le régime iranien aussi.

L’Opération Honest Promise vise à créer « une nouvelle équation avec Israël », a déclaré dimanche le commandant en chef des Gardiens de la révolution, Hossein Salami. « A partir de maintenant, si Israël attaque les intérêts ou les citoyens iraniens où que ce soit, l’Iran répondra » il ajouta. Cette nouvelle stratégie suppose que l’Iran ait réussi à restaurer sa capacité de dissuasion, ce qui est loin d’être évident. Autrement, le régime iranien prend le risque d’une confrontation directe avec Israël – et potentiellement avec les États-Unis – qui pourrait mettre en péril la survie du régime.

Car c’est la principale conclusion que l’Iran peut actuellement tirer de ces six derniers mois. Tant qu’elle ne dispose pas d’armes nucléaires, ses alliés pourraient ne pas suffire, dans le scénario le plus extrême, à assurer sa survie. Et plus ils se rapprochent des armes nucléaires, plus les Israéliens seront tentés de mener une opération à grande échelle sur leur territoire. La République islamique reste extrêmement résiliente. Mais il est tout aussi fragile.