Avis | Hommage aux exilés politiques russes

Certains opposants à Poutine vont plus loin. Réunis à l’extérieur de Varsovie en novembre dernier, un groupe de politiciens exilés appelé le Congrès des députés du peuple de Russie a déclaré qu’en plus de mettre fin à l’occupation de la Crimée et d’autres territoires ukrainiens, la Russie devait payer des réparations à l’Ukraine – et abandonner les criminels de guerre pour qu’ils soient jugés. (Le Congrès était dirigé par Ilya Ponomarev, le seul membre du parlement russe à avoir voté contre l’annexion de la Crimée en 2014 ; il vit maintenant en exil en Ukraine.)

Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés. Une autre organisation en exil, la Conférence anti-guerre du Forum Russie libre organisée par l’ancien champion du monde d’échecs Garry Kasparov et Mikhail Khodorkovsky, un ancien prisonnier politique, a déclaré que le conflit n’est pas régional, que la guerre de Poutine n’est pas seulement avec l’Ukraine mais avec l’ordre mondial occidental libéral. C’est une guerre sur les « valeurs fondamentales » de la civilisation démocratique occidentale.

Compte tenu de leur importance pour une défaite russe et une issue heureuse de la guerre, les émigrés politiques russes méritent notre soutien. Jusqu’à présent, ils ont su s’auto-organiser et, pour la plupart, s’autofinancer. L’aide de l’Occident est surtout nécessaire pour abaisser ou supprimer les barrières bureaucratiques. Par exemple, les États-Unis et l’UE devraient traiter plus rapidement les visas temporaires d’un an pour les exilés politiques qui ont trouvé un refuge rapide mais temporaire dans des pays comme l’Arménie, la Géorgie, l’Ouzbékistan et la Turquie. Une étude récente du Center for a New American Security, un groupe de réflexion basé à Washington, suggère également que les consulats occidentaux devraient être plus efficaces dans la délivrance des permis de travail et des papiers d’identité des réfugiés. L’Allemagne et la République tchèque ont déjà commencé à désigner des catégories spéciales d’immigration pour de tels cas afin d’accélérer le traitement.

Pourtant, l’Occident devrait éviter d’arbitrer ou de prendre parti dans les inévitables querelles intestines au sein de la communauté émigrée. L’objectif est une opposition qui reflète au plus près les divers segments de la configuration politique russe qui sont aujourd’hui écrasés sous le poids meurtrier du régime. Herzen, encore une fois, montre la voie en cherchant à être aussi inclusif que possible et en accueillant tous ceux qui «n’étaient pas morts aux sentiments humains» dans «une seule vaste protestation contre le régime pervers», comme l’a dit le biographe de Herzen, Isaiah Berlin.

L’Occident ne devrait pas non plus imposer des tests politiques ; il ne devrait y avoir que deux critères d’acceptation et de soutien des émigrés politiques. L’une est une affirmation inconditionnelle des frontières de la Russie à partir du 1er janvier 1992. L’autre est une déstalinisation et une désimpérialisation larges, profondes, persistantes et patientes de la Russie — culturelles, éducatives, historiographiques. Bien sûr, ce serait aux Russes eux-mêmes de décider comment accomplir ces tâches gigantesques. Nous ne pouvons qu’espérer que, reprenant là où s’est arrêtée l’assaut sincère mais saccadé de la glasnost contre le totalitarisme et l’empire soviétique, une future Russie en paix avec son propre peuple et avec le monde effacerait systématiquement les fondations de la maison que Poutine a construite : la Russie comme une puissance providentielle, une « Troisième Rome » avec une mission spéciale donnée par Dieu dans le monde ; l’équation de la grandeur avec la peur et la terreur ; la primauté de l’État sur l’individu; et le culte de la violence.

Comme dans toute migration de masse moderne, les citoyens d’esprit civique parmi les immigrés russes – les militants des droits de l’homme, les blogueurs, les écologistes et les membres de l’opposition politique – sont une infime minorité : environ 10 000 hommes et femmes sur 1,4 million de personnes ont quitté leur pays depuis le début de la troisième présidence de Poutine en 2012. Pourtant, l’ampleur de leurs efforts pour édifier et inspirer a déjà largement dépassé leur taille.

« Nous avons sauvé l’honneur du nom russe », a écrit Herzen à son compagnon d’auto-exil, l’écrivain du XIXe siècle Ivan Tourgueniev. C’est pourquoi, en fin de compte, les émigrés politiques russes méritent l’admiration et l’aide de l’Occident.