Skip to content
Avis |  Sloppy Joe – POLITICO

Certains disent que c’est au crédit de Biden qu’il a coopéré avec les enquêteurs, contrairement à Donald Trump, qui a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il a déclassifié les documents mal conservés à sa résidence, qu’ils lui appartiennent et que les documents ont été dissimulés par le FBI. (J’attends toujours qu’il dise qu’il peut fonder Mar-a-Lago avec les documents s’il le souhaite.) Mais pourquoi couvrir Biden parce qu’il reconnaît qu’il a tort et qu’il aide les flics au lieu de les combattre ? Les prétendues violations de Biden représentent des extrêmes négligence. Au moins, Trump est franc sur sa mauvaise gestion des documents. Il n’a jamais pensé que les règles du secret s’appliquaient à lui, c’est pourquoi il a régulièrement divulgué des renseignements sensibles lorsqu’il était président. Personne ne pense que Biden, qui sait mieux, s’est intentionnellement enfui avec les documents. Il a juste ignoré les règles comme un conducteur imprudent.

N’était-ce pas censé être différent ? La présidence Biden n’était-elle pas censée marquer le retour des adultes et du professionnalisme à la Maison Blanche ? Les caractéristiques de Biden n’étaient-elles pas son pedigree et son expérience, sa compétence et sa diligence? Ou, mettant de côté ses lacunes pour un moment, Biden n’était-il pas censé s’être entouré d’une équipe compétente de conseillers qui l’accompagnent depuis des décennies, certains remontant à ses jours dans la politique du Delaware, pour le guider et le protéger ? Que faisaient-ils pour protéger Biden lorsque les documents classifiés très importants ont saigné dans son bureau de groupe de réflexion, son garage et sa maison, et stockés pendant des années ? Ou sont-ils aussi bâclés que Biden et porteurs de réputations exagérées ?

Vous pourriez attribuer les échecs des documents de Biden à son âge. Il a maintenant 80 ans, après tout. Mais cette excuse n’étanche pas sa blessure auto-infléchie. La négligence est la signature de Biden depuis qu’il pratique la politique. Au cours de sa carrière politique, Biden a gaffé la façon dont l’Etna éclate – en rots réguliers, chauds et gazeux. En 1987, alors qu’il se présentait à la présidence, il a imprudemment pincé de grandes parties du discours d’un politicien britannique et l’a qualifié de sien. En mars dernier, dans une déclaration apparemment improvisée qui semblait défier la Russie de déclencher la Troisième Guerre mondiale, Biden a déclaré que Vladimir Poutine « ne peut pas rester au pouvoir », ce qui ressemblait à un appel direct au changement de régime. La Maison Blanche est immédiatement revenue sur sa déclaration, comme elle le fait souvent, en disant : « Le point du président était que Poutine ne peut pas être autorisé à exercer un pouvoir sur ses voisins ou sur la région. Il ne parlait pas du pouvoir de Poutine en Russie ou d’un changement de régime. Oh, bien sûr. Comme ce récent Poste de New York pièce retraçant les gaffes présidentielles de Biden, il est devenu plus chaud et plus gazeux, indiquant une incapacité à éditer ou à se discipliner.

Pour le dire dans le vernaculaire, il est très bâclé.

L’équipe de nettoyage de la Maison Blanche qui suit Biden 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour défaire ses gaffes le sauvera probablement de sa catastrophe de documents classifiés très importants. Lorsque les découvertes de la documentation de Biden ont commencé, les experts ont émis l’hypothèse qu’elles constituaient un cadeau involontaire à Trump : même si les deux cas ne sont pas directement comparables, il serait mauvais de punir Trump pour s’être enfui avec des documents, mais pas Biden (qui ne peut pas être inculpé de toute façon en vertu des règles du ministère de la Justice). Mais alors que les documents classifiés s’accumulent sur la porte de Biden – qui sait où ils les trouveront ensuite, son tapis de plage Rehoboth ? – Les problèmes de documents de Trump ressemblent maintenant à un cadeau à Biden. Ce que Biden a fait était mal, diront ses partisans, mais il ne les a pas délibérément pris, comme Trump. Quel est le problème ? Il a toujours été un Joe bâclé, cette logique va, il sera toujours un Joe bâclé. Qu’est-ce que vous attendiez?

******

Une franchise de restauration rapide post-présidentielle : Sloppy Joe’s. Hunter peut l’exécuter. Envoyez des suggestions de menus à [email protected]. Aucun nouvel abonnement aux alertes par e-mail n’est honoré pour le moment. Mon fil Twitter travaillé chez McDonald’s dans sa jeunesse. Mon compte Mastodon veut une franchise In-N-Out Burger quand ils viennent à l’est. Mon compte Poste aime un Spicy Chicken Deluxe de Chick-fil-A. Mon flux RSS ne cesse jamais d’éclater.




Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.