Bardella plus fort que Renaissance parmi les cadres, Hayer en tête en région parisienne et un vote Glucksmann assez homogène

L’heure est à la « cristallisation ». A trois jours des élections européennes, notre enquête Odoxa, avec Mascaret, pour Public Sénat et la presse régionale, confirme les grandes tendances des intentions de vote.

On observe cependant quelques ajustements : 32% pour le RN Jordan Bardella, qui perd 2 points (par rapport au mois de mai). 15% pour Valérie Hayer (Renaissance), 14% pour Raphaël Glucksmann (PS-PP, +0,5), 7% pour Manon Aubry (LFI), 7% pour François-Xavier Bellamy (LR), 5% pour Marie Toussaint (Les Écologistes, -1), 6% pour Marion Maréchal (Reconquête, +2), 3,5% pour le Parti animaliste (+2) et 2% pour Léon Deffontaines (PCF, -0,5). Pour plus de détails sur les intentions de vote, consultez notre article sur le sujet.

52% des cadres envisagent d’aller aux urnes, 42% des salariés et ouvriers

L’enquête est également riche d’informations sur le profil des Français prêts à voyager dimanche. Le taux de participation est donné à 50,7% dans cette étude. En 2019, la participation s’est élevée à 50,12 %.

54 % des hommes envisagent de voter, contre 45 % des femmes. Le taux d’activité attendu est beaucoup plus élevé chez les plus âgés (60% chez les 65 ans et plus, contre 33% chez les 18-24 ans) et chez les plus riches (61% chez les ménages les plus aisés, contre 36% chez les 18-24 ans). 18-24). % parmi les plus modestes).

Selon les catégories socioprofessionnelles, 52% des cadres envisagent de se rendre aux urnes, 42% des salariés et ouvriers et 59% des retraités.

La liste RN obtient des résultats légèrement meilleurs auprès des femmes que des hommes

Le profil de l’électorat de Jordan Bardella, qui rassemble 35% des suffrages féminins contre 30% des suffrages masculins (mais la différence se situe dans la marge d’erreur statistique), montre que la tête de liste RN consolide les marges de l’électorat. souvent favorable au Rassemblement national : un vote plutôt plus âgé (42% chez les 35-49 ans et 37% chez les 50-64 ans, 25% chez les 65 ans et plus), rural et périurbain (41% des votent les communes rurales, 43% des petites communes), très fort chez les salariés et ouvriers (44%), ainsi que chez les indépendants (40%).

Mais Jordan Bardella progresse aussi chez les cadres, rassemblant 27% de leurs suffrages, dépassant de plus de dix points (16%) la liste de Valérie Hayer, alors qu’Emmanuel Macron est initialement fort sur cette tranche de la population. Autre signal faible qui devrait alerter les macronistes : Raphaël Glucksmann dépasse la liste de la majorité parmi les cadres, avec 19%, catégorie où il obtient le score le plus élevé (mais l’écart se situe dans la marge d’erreur).

Selon l’âge, Valérie Hayer réalise son meilleur résultat chez les 65 ans et plus

La liste de Valérie Hayer réalise son meilleur résultat chez les 65 ans et plus (24%, au même niveau que le RN), contre seulement 9% chez les 18-24 ans. C’est dans la métropole parisienne qu’il obtient son score le plus élevé (25 %), contre 9 % dans les communes rurales et 13 % dans les petites villes.

24% des retraités sont prêts à voter pour Valérie Hayer selon notre sondage, contre 17% des indépendants, 16% des cadres et professions intermédiaires et seulement 6% des salariés et ouvriers.

Selon les catégories, Raphaël Glucksmann réalise son plus gros score parmi les cadres

Le vote pour la liste de Raphaël Glucksmann est assez homogène, ni trop faible ni trop élevé, dans chaque catégorie : 11 % chez les 18-24 ans, 15 % chez les 65 ans et plus ; 12 % dans les collectivités rurales, 14 % dans les petites villes comme les métropoles, 17 % dans les villes moyennes et 14 % en région parisienne.

C’est parmi les cadres que la liste PS-Place Publique obtient le score le plus élevé, avec 19%, 17% parmi les professions intermédiaires, contre 10% chez les salariés et ouvriers et 15% chez les retraités.

Méthodologie :

Enquête réalisée en ligne du 5 au 6 juin 2024. Échantillon représentatif de 1 808 Français âgés de 18 ans et plus, dont 1 654 inscrits sur les listes électorales. Point important : les marges d’erreur des intentions de vote sont établies en fonction du score visé, entre plus ou moins 1,4 et 3 points.