Skip to content
Capture de carbone |  Les avis partagés sur l’éventuel crédit d’impôt

(Calgary) Un nouveau crédit d’impôt pour le captage et le stockage du carbone, qui sera dévoilé dans le budget fédéral de la semaine prochaine, suscite un débat parmi ceux qui affirment qu’il aidera le Canada à atteindre ses objectifs de réduction des émissions et ceux qui le considèrent comme une subvention à peine voilée au Industrie du pétrole et du gaz.

Posté hier à 17h43

Amanda Stephenson
La Presse canadienne

Ottawa devrait annoncer son crédit d’impôt à l’investissement pour la capture du carbone dans le budget fédéral de la semaine prochaine. Bien que les détails n’aient pas encore été précisés, le plan de réduction des émissions du gouvernement fédéral, publié mardi, a déclaré que l’avancement des projets de capture et de stockage du carbone était dans le mélange de « toutes les avenues crédibles ». atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, y compris les scénarios établis par les États-Unis, les Nations Unies et l’Agence internationale de l’énergie.

« Nous ne devrions pas voir cela comme une solution miracle. Cela ne devrait pas être le point de départ de notre stratégie sur les changements climatiques », a déclaré le ministre de l’Environnement Steven Guilbeault lors d’une entrevue le 27 mars. « Mais (le captage du carbone) va être l’un des nombreux éléments et l’un des outils de notre boîte à outils. »

La technologie de capture et de stockage du carbone (CSC) capture les émissions de gaz à effet de serre provenant de sources industrielles et les stocke profondément sous terre pour éviter qu’elles ne soient rejetées dans l’atmosphère.

Il s’agit d’une technologie coûteuse qui a mis du temps à se développer, bien qu’elle existe depuis des décennies. Seule une poignée de projets de CSC sont actuellement en exploitation au Canada, mais les propositions sont nombreuses, y compris celles d’Enbridge, d’ATCO, de TC Energy, de Capital Power et de Pembina Pipeline.

De plus, la Carbon Neutral Oil Sands Initiative – une alliance de Canadian Natural Resources, Cenovus Energy, ConocoPhillips, Imperial Oil, MEG Energy et Suncor Energy – propose une ligne de transmission qui capterait le dioxyde de carbone des installations de sables bitumineux et le transporterait vers une installation de stockage près de Cold Lake, en Alberta.

Ce projet à lui seul pourrait réduire les émissions d’environ 10 millions de tonnes et pourrait être opérationnel d’ici la fin de la décennie, a fait valoir Mark Cameron, conseiller principal de l’Initiative, qui travaille pour MEG Energy.

Mais il a ajouté que les entreprises avaient besoin de l’aide d’un crédit d’impôt pour rendre le projet économiquement viable.

« Nous sommes en concurrence pour des capitaux internationaux pour ces projets », a déclaré Cameron. « Et des juridictions comme les États-Unis, comme les Pays-Bas, comme la Norvège, ont des conditions financières très, très généreuses pour le captage et le stockage du carbone. »

Selon le Pembina Institute, un groupe de réflexion sur l’environnement, capturant et stockant le carbone des installations de sables bitumineux, des raffineries et des usines à gaz, pourrait réduire les émissions du Canada de 15 millions de tonnes d’ici 2030.

Le plan de réduction des émissions déposé par le gouvernement fédéral mardi prévoit que les émissions totales du secteur pétrolier et gazier – y compris la production, le raffinage et le transport par pipeline – diminueront à 110 millions de tonnes d’ici 2030, contre 191 millions de tonnes en 2019.

« Le captage du carbone joue un rôle important dans la décarbonisation de l’industrie pétrolière et gazière », a déclaré Simon Dyer, directeur général adjoint du Pembina Institute. « Nous ne connaissons pas encore de détails sur le crédit d’impôt à l’investissement. Mais nous ne sommes pas opposés à ce type d’investissement pour, en quelque sorte, relancer cette industrie. »

Une autre forme de subvention

Cependant, d’autres organisations environnementales demandent au gouvernement Trudeau d’abandonner le crédit d’impôt promis. Ils soutiennent que le financement de projets de captage et de stockage du carbone n’est qu’un autre moyen de subventionner l’industrie pétrolière et gazière.

« Je comprends que le gouvernement subit beaucoup de pression de la part de l’industrie, en particulier du pétrole et du gaz naturel, qui continue d’espérer qu’il existe une sorte de solution technologique qui n’implique pas de réduire la quantité de pétrole et de gaz naturel que nous extrayons », a déclaré Sven Biggs de Stand Group. Earth. « Mais jusqu’à présent, la science ne soutient tout simplement pas ce point de vue. »

M. Biggs a expliqué que son organisation préférerait voir l’argent fédéral dépensé pour faire progresser les technologies des énergies renouvelables et la transition des travailleurs du pétrole et du gaz naturel dans les communautés touchées, plutôt que d’offrir un crédit d’impôt aux compagnies pétrolières qui récoltent actuellement des bénéfices records en raison des prix élevés des matières premières.

« Accélérer l’électrification des choses, comme notre flotte de camions et de camions lourds, ferait plus pour réduire les émissions et réduire notre dépendance au pétrole et au gaz naturel à long terme », a-t-il soutenu.


canada-lapresse

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.