Cinq choses à retenir du débat Harris-Trump

L’échéance était très attendue et a tenu ses promesses sans forcément changer la donne: la vice-présidente démocrate Kamala Harris et l’ancien président républicain Donald Trump se sont violemment affrontés mardi soir lors d’un débat télévisé à forts enjeux, à deux mois de l’élection présidentielle du 5 novembre.

Voici cinq points à retenir du premier – et peut-être dernier – débat télévisé entre les deux candidats à la Maison Blanche, qui a eu lieu à Philadelphie, dans l’État clé de Pennsylvanie.

– “Je parle !” –

“C’est mon tour de parler si vous le souhaitez”, a lancé Donald Trump à son rival démocrate. Le débat de 90 minutes sur ABC s’est déroulé selon des règles strictes, les micros des candidats étant coupés une fois leur temps de parole écoulé. Cela n’a pas empêché Kamala Harris et Donald Trump de s’interrompre à plusieurs reprises.

Sur un fond bleu, sous la bannière du préambule de la Constitution américaine “We the people”, M. Trump est apparu l’air sérieux, le visage fermé et le regard fixé sur la caméra sans jamais regarder son adversaire.

En revanche, Mme Harris tournait fréquemment la tête vers lui, avec une expression dubitative et parfois moqueuse, le poussant plusieurs fois dans ses retranchements.

« Trump a parfois semblé être en roue libre, encore plus que d’habitude », a déclaré à l’AFP le politologue Larry Sabato.

– Le choc de l’avortement –

Kamala Harris s’en est prise à l’ancien président républicain, qui a nommé trois juges conservateurs à la Cour suprême qui a aboli la garantie fédérale d’interruption volontaire de grossesse en 2022.

« J’avais prévenu que nous allions entendre un tissu de mensonges », a-t-elle déclaré, après que Donald Trump a déclaré que les démocrates autorisaient l’exécution de bébés après leur naissance.

« Nulle part en Amérique une femme ne demande un avortement en allant à terme. Cela n’arrive jamais. C’est une insulte pour les femmes américaines », a-t-elle poursuivi, énumérant les situations pénibles dans lesquelles se trouvent les femmes vivant dans des États qui ont sévèrement restreint le droit à l’avortement.

Donald Trump souffle le chaud et le froid ces derniers temps sur ce sujet hautement sensible, l’opinion publique américaine étant très majoritairement favorable au droit à l’avortement. En renvoyant la question aux Etats, “j’ai rendu un immense service” aux Etats-Unis, a-t-il assuré.

– Omnivore –

“A Springfield, ils mangent les chiens, les gens qui arrivent (les migrants, ndlr), ils mangent les chats. Ils mangent les animaux de compagnie des habitants”, a affirmé l’ancien président, reprenant la fausse accusation qui se répand comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux à propos des migrants dans cette ville de l’Ohio (nord-est).

Sous le regard horrifié de son rival et modérateur, le journaliste David Muir, qui a répété à plusieurs reprises qu’aucune preuve n’était venue étayer cette information.

Des dirigeants républicains – dont le colistier de Donald Trump – ainsi que le milliardaire Elon Musk, colportent depuis plusieurs jours cette théorie, démentie par les autorités.

– Juste une “bouchée” –

Comme il est de coutume dans ces débats présidentiels, la politique étrangère n’a guère dominé les débats. Mais en quelques phrases percutantes, les deux candidats ont mis en avant des visions du monde radicalement opposées.

Le président russe Vladimir Poutine “ferait une bouchée rapide” de Donald Trump et serait déjà installé à Kiev si le candidat républicain était à la Maison Blanche, a accusé Kamala Harris, soulignant que le républicain était “la risée” des dirigeants internationaux.

Donald Trump n’était pas loin derrière, accusant Kamala Harris de « détester Israël ».

« Si elle devient présidente, je crois qu’Israël n’existera plus d’ici deux ans », a ajouté l’ancien président.

– Biden vengé ? –

Certains craignaient que Kamala Harris ne s’enlise dans un discours parfois un peu brouillon, bousculée par les attaques impétueuses de Donald Trump, mais la démocrate, visiblement bien préparée, a réussi à exposer clairement ses arguments et à mettre son adversaire sur la défensive, selon les analystes.

“Trump était mauvais et Harris a gagné haut la main”, a déclaré Sabato. “Elle a vengé la défaite de (Joe) Biden lors du premier débat” en juin, ce qui l’a amenée à jeter l’éponge.

« Précision et programme (pour Harris) contre chaos, colère et désinformation (pour Trump) », résume le politologue Julian Zelizer.

« Elle est restée calme et concentrée, montrant clairement comment elle serait en tant que présidente », a-t-il ajouté.

bur-lb/mdz