Comment la guerre à Gaza a fracturé la société américaine

(Cet article est à retrouver dans notre numéro spécial « Israël-Palestine, une fracture globale », en vente à partir du 25 septembre chez votre marchand de journaux et sur notre site.)

Rarement un chef d’Etat aura été reçu avec un accueil aussi glacial que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors de son arrivée à Washington pour s’adresser au Congrès fin juillet. Aucune personnalité politique américaine n’est venue l’accueillir sur le tarmac, et des milliers de personnes ont manifesté contre sa venue : 200 membres de l’organisation Jewish Voice for Peace ont même été arrêtés devant le Capitole.

Plus révélateur encore, la moitié des élus démocrates du Congrès ont décidé de boycotter son discours. « Il y a dix ans, cela aurait été impensable. » commente Peter Frey, président de J Street, un groupe de pression juif à Washington qui soutient le droit d’Israël à se défendre, mais aussi la création d’un Etat palestinien. L’une des parlementaires présentes, la députée Rashida Tlaib, portait un keffieh et brandissait une pancarte appelant Netanyahu à « criminel de guerre, coupable de génocide ».

Pendant ce temps, un certain nombre de syndicats, notamment des enseignants, des travailleurs des services et de l’automobile, ont envoyé une lettre à Joe Biden l’appelant à mettre fin au soutien américain à l’offensive israélienne à Gaza.

Coup de semonce

Selon les sondages, 70 % des démocrates et 35 % des républicains souhaitent imposer des conditions à l’aide militaire fournie à Israël. À ce sujet, l’écart n’a cessé de se creuser entre les électeurs et le gouvernement Biden. Première conséquence : la confiance déjà fragile des citoyens dans le gouvernement continue de s’éroder. “C’est la démocratie qui est en jeu, analyse Peter Frey. Et cette bataille se joue sous nos yeux. Ce n’est pas sain. Et ce n’est pas une bonne chose pour Israël.» Et dans la mesure où les Américains s’intéressent à la politique étrangère, ajoute-t-il, “Je pense qu’à long terme, cela risque de miner leur confiance dans les institutions politiques.”

Bien avant sa prestation catastrophique lors du débat télévisé contre Donald Trump, Joe Biden a essuyé un premier revers avec la campagne menée par les militants du mouvement. non engagé (qui prônait le vote « non engagé », l’équivalent d’un vote blanc, lors des primaires démocrates pour critiquer son soutien inconditionnel à Netanyahu). En persuadant plus de 100 000 démocrates de voter non engagé Lors des primaires du Michigan, plutôt que de soutenir celui qui, selon eux, encourageait le génocide, ils ont envoyé un message fort au Parti démocrate : l’un des États clés les plus stratégiques pour les élections de 2024 risquait de s’effondrer. Finalement, plus de 700 000 électeurs dans 23 États ont choisi de voter « sans engagement » lors des primaires démocrates.

Ce vote de protestation