Comment les partis politiques se positionnent-ils face aux velléités d’indépendance ?

POLITIQUE – Les yeux rivés sur le Pacifique. Alors que la situation s’aggrave en Nouvelle-Calédonie, où des violences ont éclaté dans le sillage d’une réforme constitutionnelle prévue par l’exécutif, décriée sur place par les indépendantistes, et qui a franchi une étape majeure avec l’adoption au Sénat puis au Assemblée nationale, tous les partis politiques ont leur mot à dire sur la situation sur le terrain. Mais aussi sur l’avenir de l’archipel…

Nouvelle-Calédonie : les oppositions sont toutes critiques à l’égard de la méthode du gouvernement

L’occasion pour ces différents groupes d’appliquer leur logiciel idéologique à ce contexte complexe, et de décrire la manière dont Paris doit agir pour déminer cette crise, alors que la question liée à l’indépendance a connu à plusieurs reprises des épisodes tragiques, que ce soit lors des événements de 1984 ou la tragédie d’Ouvéa en 1988.

Dans ce cas, tout part d’une volonté de l’exécutif d’élargir le corps électoral pour les élections provinciales de l’île sur fond de référendum contesté sur la question de l’indépendance, HuffPost fait le point sur les positions de chacun.

Le camp de Nouvelle-Calédonie française

Du côté du camp présidentiel, on considère que les résultats des trois référendums locaux sur l’indépendance (2018, 2020 et 2021), où le « Non » a systématiquement gagné, rapprocher encore davantage Paris de cet archipel doté d’un système judiciaire propre. Et qu’importe si le référendum de 2021 a été boycotté par les indépendantistes et a été victime d’une très faible participation (moins de 50 %).

Emmanuel Macron a annoncé sur place son souhait de voir, à travers une réforme constitutionnelle, « une citoyenneté pleine et entière fondée sur un contrat social, fait de devoirs et de droits », et donc de dégeler le corps électoral du scrutin provincial pour l’ouvrir aux autochtones et résidents présents depuis au moins dix ans. Tout cela en impliquant le camp indépendantiste dans le processus (ce qui n’a visiblement pas fonctionné).

Après l’adoption du projet de loi constitutionnelle par les deux chambres du Parlement à Paris, le chef de l’Etat a également promis de convoquer le Congrès ” d’ici fin juin » pour une adoption définitive… sauf si indépendantistes et loyalistes réussissent » trouver un accord qui va au-delà du simple dégel (du corps électoral, Note de l’éditeur) et prend en compte le chemin parcouru et les aspirations de chacun “. Une manière de dire que nous avancerons quoi qu’il arrive dans le sens de la réforme qu’il promeut.

Plus à droite, chez Les Républicains, nous militons depuis longtemps pour un acte permettant de mieux ancrer l’archipel à la souveraineté française. En 2018, Laurent Wauquiez s’y rendait pour souligner son opposition à l’indépendance, plaidant pour l’autonomie » au coeur de la France Sans surprise, Éric Ciotti est donc favorable à cette révision constitutionnelle.

Tout comme le Rassemblement national, lui aussi favorable à cette réforme. Lors du dernier référendum, Marine Le Pen a aussi appelé les électeurs “pour démontrer définitivement (leur) volonté de rester français”, en disant ” ouvert aux évolutions qui déboucheront sur une solution institutionnelle acceptable par tous. Ou l’application d’une doctrine conservatrice à l’égard de ces territoires.

L’autodétermination et les accords de Matignon

Sans forcément souhaiter l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie (à laquelle Jean-Luc Mélenchon ajoute le nom cher aux indépendantistes “Kanaky”), la gauche estime que c’est aux premiers concernés de choisir leur destin. En ce sens, les dirigeants de ce camp affirment que le chef de l’Etat a commis une erreur en ne prenant pas en compte le boycott du dernier référendum par les groupes kanak.

Ce qui a contribué, aux yeux des partis de gauche, à donner une couleur coloniale à la réforme constitutionnelle en cours, perçue comme contraire aux accords de Matignonsigné en 1998. « La manière dont la France se comporte avec ses anciennes colonies est humiliante et dégradante donc oui, elle provoque des réactions un peu instinctives », a commenté sur franceinfo la secrétaire nationale des Écologistes, Marine Tondelier. Logiquement, les partis de gauche s’opposent donc à cette réforme constitutionnelle.

Le Parti Socialiste demandéComme LFI, c’est à l’exécutif de faire marche arrière pour retrouver le chemin du dialogue. ” Il y a urgence pour éteindre l’incendie. Il faut à tout prix renouer avec le dialogue et ne pas céder à la tentation d’une escalade de la violence. Personne n’a jamais réussi quoi que ce soit depuis plus de cent ans avec ce genre de méthode sur le terrain, à part les morts, la haine et l’esprit de vengeance. », écrit Jean-Luc Mélenchon sur son blog. Pour Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale, cette révision constitutionnelle est « un fait colonial indéniable »croyant que “Les mauvaises décisions s’accumulent depuis qu’Édouard Philippe ne gère plus le dossier.”

Comme d’autres groupes de gauche, le PCF « appelle à la poursuite du processus de décolonisation engagé il y a 25 ans » lors des accords de Matignon, et exhorte à nouveau l’exécutif à revoir sa copie afin d’éviter un embrasement. Lorsque la date du dernier référendum a été avancée, provoquant la colère des indépendantistes, Fabien Roussel a accusé Emmanuel Macron d’utiliser une méthode « digne d’un empire colonial méprisant les peuples colonisés “.

Voir aussi sur le HuffPost :

Nouvelle-Calédonie : violentes manifestations à Nouméa, un couvre-feu instauré mardi

En Nouvelle-Calédonie, séparatistes et loyalistes manifestent face à face à Nouméa