Cryptomonnaies : Deux ans de prison pour Caroline Ellison, témoin clé du procès FTX

Caroline Ellison, « Un témoin clé dans le procès du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, a été condamné à deux ans de prison pour son rôle dans ce que les procureurs ont appelé « l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire »“, rapports Thé Wall Street Journal.

L’ancienne directrice d’Alameda Research, la branche d’investissement de la plateforme de crypto-monnaie FTX, a plaidé coupable fin 2022 et a raconté lors du procès de son ancien mentor comment elle avait « a contribué à siphonner des milliards de dollars de fonds clients (FTX) pour couvrir les investissements risqués d’Alameda », précise le quotidien économique.

Honnête et droit… jusqu’à Alameda

Ce témoignage clé, qui a conduit à la condamnation de l’ancien prodige de la cryptosphère à vingt-cinq ans de prison pour fraude et blanchiment d’argent, devait, espérait la jeune femme de 29 ans, « pour lui éviter de passer du temps derrière les barreaux. » Lors de son procès, qui vient de s’achever à New York, l’accusée, « retenant ses larmes, elle a dit au juge qu’elle s’était toujours considérée comme une personne honnête et droite », mais que ces valeurs « s’est envolé » pendant qu’elle était « Je me suis concentrée sur ce que Bankman-Fried pensait d’elle ». Ajout : « À toutes les victimes et à tous ceux que j’ai blessés directement ou indirectement, je suis vraiment désolé. »

Ses avocats et procureurs ont rappelé à quel point « La coopération de Caroline Ellison a été ‘exemplaire”. Et rarement un témoin n’avait été autant harcelé. Protection policière « face à la foule des photographes et des journalistes » avait été décidé. « Son ex-petit ami s’est moqué d’elle alors qu’elle témoignait » contre lui – elle avait eu une relation secrète « par intermittence pendant deux ans » avec Sam Bankman-Fried.

Le juge a expliqué qu’il avait vu de nombreux accusés au cours de ses trente ans de carrière coopérer avec la justice, mais « aucun comme M^moi « Ellison ». Cependant, malgré ses remords et son comportement exemplaire, le « Carte de sortie de prison gratuite » n’était pas une option étant donné la « gravité de l’affaire », a-t-il expliqué. Condamnée à restituer 11 milliards de dollars, qu’elle « Je n’aurai probablement pas les moyens de le faire », estime le quotidien Wall Street, il faudra « de remettre au gouvernement tous les revenus qu’il peut obtenir de la vente des droits sur son histoire. »