Derrière la décision de Biden de ne pas nommer de noms sur la fusillade de Buffalo

Biden a donné le ton tôt, disant à ses assistants que sa visite à Buffalo devait avant tout consister à consoler ces proches en deuil, mais qu’il voulait également dénoncer le racisme qui sous-tendait la tragédie. Certains assistants ont poussé à nommer spécifiquement les personnalités nationales qui avaient poussé la «théorie du remplacement», y compris Carlson et le républicain n ° 3, Rep. Élise Stefanik de New York. Mais l’idée a été abandonnée, au profit d’avertissements plus larges.

« J’appelle tous les Américains à rejeter le mensonge. Et je condamne ceux qui répandent le mensonge pour le pouvoir, le gain politique et le profit », a-t-il déclaré mardi à Buffalo. « Nous devons dire aussi clairement et avec force que possible que l’idéologie de la suprématie blanche n’a pas sa place en Amérique. »

L’approche de Biden n’a pas été universellement applaudie, y compris par les personnes qui ont soutenu la Maison Blanche. Le révérend Al Sharpton a déclaré à POLITICO que si l’administration était trop nerveuse pour appeler Carlson par son nom, Biden devrait au moins poursuivre son employeur.

« Il pourrait appeler le réseau où il n’élève pas l’hôte », a déclaré Sharpton à propos de Fox News. «Nous devrions clairement parler de la façon dont les réseaux poussent ce genre de choses et agissent comme s’ils n’avaient aucune responsabilité. Je le soutiendrais donc certainement en appelant des noms individuels, mais le moins qu’il puisse faire est d’appeler les réseaux.

Les leaders des droits civiques disent que s’il était important pour Biden d’aller à Buffalo, ils veulent en voir plus. Dimanche, plusieurs de ces dirigeants ont eu une réunion téléphonique avec des responsables du ministère de la Justice qui ont promis de prendre la fusillade au sérieux mais se sont abstenus de promettre une enquête.

«Vous avez des gens qui comprennent vraiment. La question est que font-ils ? Jusqu’où vont-ils ? Quels outils ont-ils au ministère de la Justice pour éduquer les gens qu’il ne s’agit pas d’un incident isolé », a déclaré à POLITICO Melanie Campbell, présidente de la Coalition nationale sur la participation civique des Noirs, qui était à l’appel.

Et certains des principaux groupes de contrôle des armes à feu du pays ont également exprimé leur frustration face au manque d’urgence à faire adopter de nouvelles lois sur les armes à feu à la suite de la fusillade. Une lettre signée par près de 40 groupes, adressée à Biden et aux dirigeants démocrates du Congrès, les a appelés à affecter plus d’argent aux initiatives contre la violence communautaire, à organiser un débat au Sénat et à voter sur une législation élargissant les vérifications des antécédents et à créer un bureau de la Maison Blanche pour la prévention de la violence armée. .

« Avec les électeurs exprimant leur inquiétude quant à la sécurité publique et à l’augmentation de la criminalité, vous avez la responsabilité morale et politique de vous battre pour un avenir plus sûr que vous promettez aux Américains lors de la campagne électorale à chaque saison électorale », lit-on dans la lettre. « Les électeurs tiendront pour responsables tous les législateurs qui ne le feront pas. »