« Des espoirs déçus » pour Kyiv ?

Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken et le ministre britannique des Affaires étrangères David Lammy se sont rendus ensemble à Kiev en train de nuit depuis la Pologne. Dans la capitale ukrainienne, ils ont annoncé une nouvelle aide financière de 1,5 milliard de dollars et ont laissé espérer une levée de certaines restrictions sur les missiles à longue portée.

« L’essentiel est que nous voulons que l’Ukraine gagne » M. Blinken a résumé la situation. Une allusion, note-t-il. Le New York Times, « aux inquiétudes liées aux élections » Election présidentielle américaine, quelques heures après le débat entre Kamala Harris et Donald Trump. Si l’engagement de la démocrate à soutenir les Ukrainiens était clair, celui de Donald Trump l’était beaucoup moins. Lorsque le modérateur lui a demandé s’il souhaitait la victoire de l’Ukraine, « M. Trump a donné une réponse de 400 mots mais n’a pas dit oui »note le quotidien new-yorkais.

Les États-Unis ont promis 700 millions de dollars d’aide financière, 323 millions de dollars pour le soutien au réseau énergétique, 290 millions de dollars pour la nourriture, l’eau et les médicaments, et 102 millions de dollars pour aider à déminer certaines zones du pays, a-t-il indiqué. Nouvelle voix de l’Ukraine. Le Royaume-Uni va payer 800 millions pour l’achat d’équipements militaires.

Risque d’escalade ?

Cette aide « arrive à un moment crucial »note RADIO NATIONALE PUBLIQUE, rapporte que l’Ukraine perd du terrain à l’Est. Fois cite des officiers européens et américains qui s’inquiètent de la “pire” L’hiver approche alors que la Russie tente de détruire les infrastructures énergétiques ukrainiennes pour « qu’ils gèlent dans leur maison ».

Mais ce que Volodymyr Zelensky et son armée attendaient, c’était le droit d’utiliser pleinement les missiles à longue portée qu’ils avaient reçus, l’ATACM américain d’une portée d’environ 300 kilomètres et le Storm Shadow britannique, pour frapper l’intérieur de la Russie. C’est là que proviennent de nombreuses attaques ennemies.

« Espoirs déçus »titres de Politico Europe. Tuteur est moins catégorique, jugeant que M. Blinken « a donné l’indication la plus claire à ce jour que la Maison Blanche était prête à lever ses restrictions »Selon le journal britannique, la livraison de missiles balistiques par l’Iran à Moscou « a changé l’approche stratégique de Londres et de Washington »La décision avait déjà été prise pour le Royaume-Uni, mais l’annonce de Kiev aurait été perçue comme une provocation inutile.

Car ce qui a freiné jusqu’à présent les États-Unis et leur allié, c’est la crainte que Vladimir Poutine perçoive l’utilisation d’armes américaines sur son sol comme une attaque et le pousse à l’escalade nucléaire. « L’histoire suggère que cela est peu probable »tempère une chronique publiée dans L’Indépendant. « Les optimistes diront que l’Occident a franchi trop de lignes rouges fixées par Poutine sans que le Kremlin ne se dote du nucléaire pour penser que sa réaction sera différente. »peut-on lire dans le texte. Mais parmi les options envisagées par l’auteur, il y a une attaque contre la Pologne et la Roumanie, membres de l’OTAN, ou le sabotage des infrastructures occidentales.

Le sujet pourrait être à l’ordre du jour de la rencontre entre Joe Biden et Keir Starmer vendredi à Washington.