En Algérie, contre toute attente, le président réélu et ses deux adversaires dénoncent des « incohérences majeures » dans les résultats annoncés

Coup de théâtre après une campagne décevante. Dimanche 8 septembre, avant minuit, les directeurs de campagne des trois candidats à l’élection présidentielle algérienne, dont celui du vainqueur, ont dénoncé dans un communiqué commun « incohérences majeures » Les résultats provisoires de l’élection présidentielle du 7 septembre livrés par l’Autorité nationale indépendante des élections (ANIE) montrent que Abdelmadjid Tebboune a obtenu 5.329.253 voix, soit 94,65% des suffrages exprimés. Abdelaali Hassani Cherif, du Mouvement de la société pour la paix (MSP), parti islamiste, a été crédité de 178.797 voix (3,17%) et Mohamed Aouchiche, du Front des forces socialistes, de 122.146 voix (2,16%).

Mais le niveau de participation historiquement le plus bas a conduit Mohamed Charfi, le président de l’ANIE, à prendre quelques libertés avec la transparence. Il a refusé d’annoncer le taux de participation, facile à deviner, en rapportant le nombre de suffrages exprimés, 5 630 196, aux 24 351 551 électeurs composant le corps électoral. De nombreux internautes l’ont complété avec leurs calculatrices pour obtenir, au mieux, un taux de participation qui oscille entre 23 et 25 %.

Le 7 septembre, Mohamed Charfi avait donné un chiffre trompeur sur « taux de participation moyen » de 48,03%, consistant à prendre les taux de participation dans les wilayas (communes) et à les diviser par 58 (leur nombre). Une méthode de calcul vite moquée. Dans un post Facebook, supprimé depuis, l’ancien leader du MSP, Abderrazak Makri, a critiqué une « une inflation du taux de participation sans précédent dans toute l’histoire des élections algériennes. » « Le président n’a même pas eu besoin de manipuler ce taux, il avait déjà gagnéil a ajouté. Cette falsification de la participation enlève toute crédibilité au scrutin.

Puis, le soir du 8 septembre, contre toute attente, les directeurs de campagne des trois candidats ont dénoncé, dans un communiqué conjoint, « irrégularités et contradictions dans les résultats annoncés », signalant qu’ils entendent « informer le public du flou et des contradictions dans les chiffres de participation »Le communiqué de presse souligne également l’existence d’un “erreur dans l’annonce des pourcentages pour chaque candidat” et certains « Des données contradictoires avec les rapports de décompte des voix » soumis à l’autorité électorale par les commissions électorales locales.

Une douche froide pour le président réélu

Si les incohérences de l’ANIE sont bien réelles, son président Mohamed Charfi sert ici de bouc émissaire aux trois candidats, dont les noms sont désormais associés à l’élection présidentielle qui aura historiquement le moins mobilisé les électeurs. Le président sortant réélu Abdelmadjid Tebboune, le candidat du FFS Youcef Aouchiche et le candidat du MSP, Abdelaali Hassani Cherif, n’ont pas réussi à vaincre l’abstention des Algériens dont les revendications politiques formulées lors du mouvement de contestation populaire du Hirak sont très éloignées de l’offre proposée par le régime. C’était pourtant le premier enjeu du scrutin.

Avec un certain retard, Mohamed Charfi a cependant déclaré « satisfait de la forte participation des citoyens à cette échéance » et a assuré que le « Le peuple algérien, toutes composantes confondues, a fait preuve d’un haut degré de maturité électorale »En réalité, ce scrutin fait l’effet d’une douche froide pour le président Abdelmadjid Tebboune. Le taux de participation est, selon toute apparence, bien inférieur à celui enregistré en 2019. Il était de 39,88 %.

Nouri Driss, professeur de sociologie politique, note sur sa page Facebook : « Le pouvoir n’a plus les outils et les institutions qui lui permettent de comprendre la société. Il est déconnecté de la société et la société est déconnectée de lui. Les mécanismes sur lesquels s’appuie le pouvoir ne lui donnent pas de réalité… » Lyas Hallas, directeur du journal électronique Twala, a noté pour sa part qu’avec une participation aussi faible, le président Tebboune a été mal réélu : « Il ne sert à rien de travestir les chiffres. Son projet (à supposer qu’il ait un projet) ne suscite pas d’adhésion. Il ne peut ni initier de réformes ni mobiliser d’initiatives. On imagine ce que sera son second mandat. Il va chercher les coulisses non encore achevées de l’ère Bouteflika pour les inaugurer mais surtout, accentuer la répression des critiques au risque de provoquer une implosion sociale et d’amener le pays dans une zone de turbulences… »

Comme le souligne un ancien journaliste sous couvert d’anonymat, les Algériens, dont l’expression est étouffée par une répression constante depuis la fin du Hirak en raison de la pandémie de Covid-19 en mars 2020, confirment, par ce niveau record d’abstention, qu’ils ont d’autres revendications que la vie politique fictive offerte par le régime : « Le FFS et le MSP sont les grands perdants de ce scrutin, mais le président Tebboune a perdu davantage. Sa marge de manœuvre vis-à-vis de l’armée est plus limitée que jamais. Il ne pourra pas être un Bouteflika. »