« Kamala Harris a remporté le débat, avec une large marge.“, titre avec enthousiasme le site d’information PolitiqueLa performance du candidat démocrate face à Donald Trump a été « On ne peut pas être plus éloigné du débat désastreux qui a eu lieu en juin entre Joe Biden et Donald Trump »Les démocrates ont ainsi en quelque sorte pris leur revanche et obtenu « le renversement des rôles qu’ils espéraient » après que Joe Biden se soit retiré de la course à la Maison Blanche.
Dans la même veine, le chroniqueur de Washington Post Karen Tumulty voit le débat de Philadelphie comme la meilleure démonstration que les démocrates ont eu raison de pousser Joe Biden à abandonner sa candidature au profit de son vice-président.
Aux yeux du chroniqueur de la Le New York Times Frank Bruni, le contraste n’aurait pas pu être plus marqué entre les deux rivaux. Donald Trump « avait l’air furieux », il note, tandis que Kamala Harris « On aurait dit qu’il s’amusait ». « Il était aussi maussade qu’elle souriait. » il poursuit, soulignant que c’est elle qui respirait la confiance, laissant le candidat républicain se ridiculiser.
En répétant de fausses anecdotes, Trump a fini par ressembler à « un disque rayé dont les paroles étaient aussi usées qu’incohérentes », juge-le Le New York Times.
Trump pris sur le fait
« Kamala Harris a remporté le débat, avec une large marge.“, titre avec enthousiasme le site d’information PolitiqueLa performance du candidat démocrate face à Donald Trump a été « On ne peut pas être plus éloigné du débat désastreux qui a eu lieu en juin entre Joe Biden et Donald Trump »Les démocrates ont ainsi en quelque sorte pris leur revanche et obtenu « le renversement des rôles qu’ils espéraient » après que Joe Biden se soit retiré de la course à la Maison Blanche.
Dans la même veine, le chroniqueur de Washington Post Karen Tumulty voit le débat de Philadelphie comme la meilleure démonstration que les démocrates ont eu raison de pousser Joe Biden à abandonner sa candidature au profit de son vice-président.
Aux yeux du chroniqueur de la Le New York Times Frank Bruni, le contraste n’aurait pas pu être plus marqué entre les deux rivaux. Donald Trump « avait l’air furieux », il note, tandis que Kamala Harris « On aurait dit qu’il s’amusait ». « Il était aussi maussade qu’elle souriait. » il poursuit, soulignant que c’est elle qui respirait la confiance, laissant le candidat républicain se ridiculiser.
En répétant de fausses anecdotes, Trump a fini par ressembler à « un disque rayé dont les paroles étaient aussi usées qu’incohérentes », juge-le Le New York Times.