Skip to content
GUY ADAMS: En tant que personne qui a proposé d’accueillir des Ukrainiens, les échecs de visa sont impardonnables

Quel genre de personne demande à un enfant de cinq ans s’il a déjà reçu une contravention pour excès de vitesse ? Un clown surréaliste, peut-être ? Un de ces instituteurs trop officieux obsédés par les enfants qui courent dans les couloirs ?

Pourquoi quelqu’un se demanderait-il si un tout-petit a un casier judiciaire? Ou griller un nouveau-né sur la fraude aux allocations ? Ou demander à un enfant s’il a déjà été traduit en justice pour non-paiement d’une dette ?

Peut-être que quelqu’un peut demander à notre ministre de l’Intérieur, Priti Patel, la prochaine fois qu’elle apparaîtra en public.

Car ce ne sont là que quelques-unes des questions hostiles auxquelles son département semble penser que les réfugiés ukrainiens – de tous âges – devraient répondre correctement avant d’être autorisés à entrer au Royaume-Uni.

Le ministre de l’Intérieur Priti Patel (photo) a été critiqué pour la lenteur du programme « Homes For Ukraine », qui a vu très peu de réfugiés se voir accorder des visas pour le Royaume-Uni, par rapport au nombre de demandes.

Horreur

Il y a onze jours, j’ai passé un après-midi à aider une femme de Kiev nommée Lana et ses deux filles à remplir trois formulaires bizarrement complexes – chacun s’étendant sur plus de 30 pages et chargés de menaces et de jargon – qui, espérons-le, leur permettrait d’obtenir un visa afin que ils peuvent emménager dans un appartement que je possède dans l’ouest de Londres.

C’était 48 heures après que le programme très médiatisé « Homes For Ukraine », lancé en réponse à l’indignation croissante du public face au traitement déplorable infligé par la Grande-Bretagne aux femmes et aux enfants fuyant leur pays d’origine, ait ouvert de nouvelles candidatures.

Ma famille, qui a observé avec horreur le déroulement de cette crise humanitaire, souhaite désespérément se joindre à des centaines de milliers d’autres personnes pour aider les victimes dont la vie a été si cruellement brisée par la guerre sordide de Poutine.

Grâce à l’extraordinaire générosité d’amis et de voisins, nous avons réussi à obtenir des places gratuites dans de merveilleuses écoles privées locales pour les filles de Lana. L’académie de danse locale, dont le patron est Darcey Bussell, leur a offert des cours de ballet gratuits. Ma boîte de réception est pleine à craquer d’offres de nourriture, de vêtements, de cours d’anglais et de meubles gratuits. Nous avons même prévu des rendez-vous en levrette pour leur animal de compagnie, un bichon frisé nommé Bonita.

En bref, alors que les choses prendront un certain temps pour revenir à la normale (d’autant plus que l’épouse de Lana reste en Ukraine, aidant à l’effort de guerre), leur vie retrouvera, espérons-le, une certaine structure et un but.

C’est pour cela que nous prions, du moins. Je suis donc extrêmement en colère de vous annoncer que nos efforts n’ont jusqu’à présent abouti à absolument rien.

Comme 90% des réfugiés qui ont demandé un visa via le programme Homes For Ukraine, Lana n’a encore rien entendu en réponse à la demande qu’elle a déposée il y a 11 jours.

GUY ADAMS: En tant que personne qui a proposé d’accueillir des Ukrainiens, les échecs de visa sont impardonnables

Il y a eu plus de 28 000 demandes de visas de réfugiés ukrainiens pour le Royaume-Uni, mais jusqu’à présent, moins de 10% ont été accordées (photo de réfugiés ukrainiens attendant dans une gare en Pologne)

Grâce à une combinaison toxique de mensonges, d’incompétence et de paperasserie ahurissante, la sienne est l’une des dizaines de milliers de demandes de visa prises dans un arriéré scandaleux, mais trop prévisible, au ministère de l’Intérieur.

Hier matin, après des jours de fanfaronnades et d’obscurcissements, au cours desquels les responsables ont refusé de dire combien de personnes avaient demandé des visas, ou combien avaient effectivement été délivrés, le ministre des Réfugiés, Lord Harrington, a finalement révélé l’ampleur de la débâcle en cours. Jusqu’à présent, seuls 2 700 visas sponsorisés ont été délivrés, sur 28 300 demandes dans le cadre de Homes For Ukraine.

Étant donné que le programme fonctionnait alors depuis 12 jours, cela signifie que le personnel du ministère de l’Intérieur en approuve actuellement 250 par jour.

À ce rythme pathétique, le marécage bureaucratique dans lequel Lana et plusieurs milliers d’autres familles de réfugiés ukrainiens sont pris prendra jusqu’en juillet pour se nettoyer. Et c’est en supposant qu’il n’y a pas de nouvelles applications.

C’est le même Harrington qui a initialement dit aux députés qu’il s’attendait à ce que des «milliers» arrivent au cours de la première semaine du programme.

Il est vrai que, si l’on ajoute les visas délivrés dans le cadre du régime familial – auquel peuvent prétendre les réfugiés ukrainiens s’ils ont de la famille ici -, le chiffre s’élève à 25 000.

Mais cela signifie toujours que nous n’avons accepté de fournir un refuge qu’à seulement 0,6 % des près de quatre millions d’Ukrainiens déplacés depuis le déclenchement de la guerre il y a cinq semaines.

Personne ne sait combien d’entre eux sont arrivés ici : le gouvernement a refusé de le dire hier.

En revanche, l’Irlande – qui ne compte que cinq millions d’habitants contre 67 millions pour le Royaume-Uni – a déjà accueilli quelque 15 000 Ukrainiens.

GUY ADAMS: En tant que personne qui a proposé d’accueillir des Ukrainiens, les échecs de visa sont impardonnables

Le nombre d’employés travaillant actuellement sur les demandes de Homes for Ukraine vient d’être porté à 300 (photo: force frontalière et contrôle de l’immigration)

Incompétence

Alors que les demandes de visa disparaissent dans ce qu’une source gouvernementale de haut rang m’a décrit comme un « trou noir » d’incompétence au ministère de l’Intérieur, des personnes vulnérables et épuisées restent bloquées dans des abris temporaires à travers l’Europe, vivant de valises et labourant ce qui reste de leurs économies.

Il est impossible d’exagérer le bilan que cela peut imposer à quelqu’un dont la vie a déjà été brisée par la guerre – mais je suis convaincu que l’incapacité à traiter les visas avec compétence met désormais de nombreux Ukrainiens innocents en grave danger, les rendant vulnérables à l’exploitation criminelle et pire .

Si vous pensez que cela semble honteux, vous n’êtes pas seul. Plus tôt cette semaine, Refugees At Home, l’un des principaux organismes de bienfaisance mettant en relation des hôtes avec des candidats, s’est plaint d’un « pur enfer bureaucratique » dans le système.

Une organisation appelée Positive Action In Housing, qui compte environ 500 réfugiés ukrainiens dans ses livres et plus de 5 500 familles proposant d’abriter des réfugiés, a accusé le Royaume-Uni d’offrir un « faux espoir » aux personnes vulnérables. Il a révélé que pas un seul de ses espoirs – pas un seul ! — s’était jusqu’à présent vu proposer un visa.

GUY ADAMS: En tant que personne qui a proposé d’accueillir des Ukrainiens, les échecs de visa sont impardonnables

Le Premier ministre Boris Johnson a été critiqué à plusieurs reprises au sujet du programme de réfugiés, aujourd’hui, il a défendu le bilan « extrêmement généreux » du gouvernement en matière d’accueil de réfugiés dans les PMQ (photo)

Désordre

Comme tous les scandales majeurs, cela a commencé au sommet : au début de la guerre d’Ukraine, le Premier ministre Boris Johnson a décidé que, contrairement à 90 autres pays, dont presque toute l’Europe occidentale, la Grande-Bretagne n’autoriserait pas les évacués ukrainiens à traverser la frontière sans d’abord conduire ‘ contrôles de sécurité ».

Les responsables du ministère de l’Intérieur, célèbre pour ses dysfonctionnements, Priti Patel – qui a été déclaré «inapte à l’usage» par un ministre du Travail il y a deux décennies et qui nous a depuis apporté le scandale Windrush parmi d’autres calamités – ont donc été chargés de concevoir un processus de demande de visa à partir de zéro.

Sans surprise, ils ont créé un gâchis complet.

Lorsque nous avons aidé Lana à remplir les longs formulaires de candidature, plusieurs pages contenaient de graves menaces sur les conséquences de la diffusion d’informations trompeuses.

Un formulaire séparé devait être rempli pour chaque personne, y compris les enfants. Des documents sans fin, des passeports aux factures de services publics et aux lettres justificatives, devaient ensuite être téléchargés via un «portail».

Terminer le processus dans une langue étrangère, utiliser des téléphones portables et Internet intermittent, et autoriser le site Web du ministère de l’Intérieur à planter occasionnellement a pris près de six heures à Lana et a nécessité une compréhension détaillée de parfois

jargon déroutant. Nous avons passé les 11 derniers jours à vérifier nos e-mails, espérant en vain de bonnes nouvelles d’un département du gouvernement qui semble totalement inconscient de la souffrance et de la misère qu’il cause, et qui n’offre aucun moyen aux évacués, dont la vie même dépend de l’issue de cette processus, pour savoir ce qui se passe.

Face à des questions hostiles hier, Lord Harrington a déclaré que le nombre d’employés travaillant actuellement sur les demandes de Homes for Ukraine vient d’être porté à 300. Il a présenté ce chiffre comme s’il s’agissait d’une sorte d’exploit.

En fait, le ministère de l’Intérieur compte 36 226 employés, ce qui signifie que seulement 0,8 % d’entre eux essaient actuellement de régler cette supposée urgence.

Comme beaucoup d’organisations défaillantes du XXIe siècle, les responsables blâment la santé et la sécurité pour certains aspects de leur service épouvantable, affirmant que les réfugiés ne doivent en aucun cas être placés chez des hôtes qui n’ont pas d’abord subi de longues vérifications de casier judiciaire.

Mais lorsque des personnes fuient une zone de guerre, cela n’a-t-il pas de sens d’évacuer d’abord et d’effectuer des contrôles de « sauvegarde » plus tard ?

Il s’agit d’une réponse tout à fait inadéquate à la plus grande crise de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale.

Et pour ma part, je ne pardonnerai jamais à ce gouvernement s’il n’est pas réglé de toute urgence, de préférence en permettant à tous les détenteurs de passeports ukrainiens qui voyagent avec des enfants d’accéder sans visa au Royaume-Uni. Les procédures de sécurité peuvent alors être effectuées dans un délai d’un mois ou deux après l’arrivée.

Si un petit nombre de nouveaux arrivants ne sont pas correctement contrôlés, alors tant pis.

Sous la surveillance du ministère de l’Intérieur, nous avons, après tout, autorisé au moins 4 500 étrangers au hasard, de tous les coins du monde, à entrer dans notre pays via un canot pneumatique cette année seulement.

Aux personnes qui ont le pouvoir de réparer ce gâchis, une dernière pensée : des centaines de milliers de personnes se sont jusqu’à présent mobilisées pour offrir des maisons – et de l’aide – aux réfugiés ukrainiens. Je crois qu’ils représentent le meilleur de la Grande-Bretagne.

Dans l’état actuel des choses, notre réponse officielle reflète le pire absolu.

dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.