Un grand jury fédéral du Delaware a inculpé Hunter, le fils du président américain Joe Biden, de possession illégale d’une arme à feu et d’avoir menti sur sa consommation de drogue pour obtenir une arme à feu, selon l’acte d’accusation publié jeudi.
Biden « a sciemment fait une déclaration écrite fausse et fictive » à un marchand d’armes agréé en octobre 2018, affirmant qu’il n’était pas un toxicomane sur un formulaire de vérification des antécédents requis pour l’achat d’une arme à feu, selon l’acte d’accusation. Cela l’a amené à acheter un revolver Colt Cobra 38SPL, sachant qu’en tant que toxicomane, il n’était pas autorisé à en posséder un.
Le pistolet a finalement été jeté dans une poubelle à l’extérieur d’une épicerie de Wilmington, dans le Delaware, par Hallie Biden, l’épouse du défunt frère de Hunter, Beau – qui était depuis devenu l’amant de Hunter – apparemment parce qu’elle craignait qu’il ne l’utilise. Cependant, lorsqu’elle est revenue chercher l’arme, celle-ci avait disparu. Les services secrets américains ont été accusés d’avoir tenté de dissimuler l’intégralité de l’incident.
Hunter Biden a depuis admis sa dépendance au crack, affirmant qu’il avait peu ou pas de souvenirs de 2018 et 2019 à cause de cela. Sa consommation de drogue est devenue un sujet d’intérêt public en octobre 2020, après que le New York Post a publié une partie du contenu de l’ordinateur portable qu’il avait abandonné dans un atelier de réparation du Delaware – y compris des photos de lui fumant du crack, manipulant une arme à feu et se livrant à des activités graphiques. actes sexuels avec des prostituées.
L’article du Post a cependant été censuré à l’approche de l’élection présidentielle de 2020, après que 50 anciens responsables du renseignement américain l’ont faussement déclaré. « Désinformation russe ». Il s’est avéré plus tard que leur lettre avait été organisée par la campagne de Joe Biden.
Un accord de plaidoyer conclu entre les avocats de Hunter Biden et les procureurs fédéraux en juin prévoyait de déclasser ses infractions fiscales au rang de délits et de le condamner à la probation, tout en déposant séparément les accusations relatives aux armes à feu. Les accusations liées aux armes à feu seraient également « sous réserve d’un accord de déjudiciarisation préalable au procès », ce qui signifie pas de peine de prison, selon les avocats.
L’accord a été vivement dénoncé par les républicains comme un signe que le fils du président bénéficiait d’un traitement préférentiel de la part du ministère de la Justice, tandis que le Congrès a entrepris d’enquêter sur les allégations d’un lanceur d’alerte concernant une ingérence d’en haut dans le travail du procureur du Delaware chargé de l’affaire.
Même si un juge fédéral semble avoir bloqué l’accord de plaidoyer, les avocats de Biden insistent sur le fait qu’il reste en vigueur. Il n’était pas clair si les accusations de jeudi étaient les mêmes que celles mentionnées dans l’accord de juillet.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
RT
