Le duc de Sussex a révélé qu’il était motivé à poursuivre les tabloïds pour piratage téléphonique afin de protéger sa femme.
Le prince Harry, 38 ans, a déclaré à la Haute Cour qu’il avait réfléchi à la manière dont il pourrait défendre Meghan sans impliquer la propre équipe juridique de la famille royale.
« Je pense que c’était une discussion sur la façon de trouver un moyen d’arrêter les abus, l’intrusion et la haine qui étaient dirigés contre moi et ma femme », a-t-il déclaré.
« Et pour voir s’il y avait un moyen de trouver une autre ligne de conduite sans s’appuyer sur les avocats de l’institution. »
Le duc poursuit Mirror Group Newspapers (MGN) pour 148 articles qui, selon lui, proviendraient d’activités illégales, y compris le piratage téléphonique.
Alors qu’il se rendait à la barre des témoins pour une deuxième journée consécutive, il est apparu qu’il avait été présenté à son avocat, David Sherborne, par Sir Elton John.
Le duc a suggéré que c’était l’idée de M. Sherborne d’intenter une action en justice.
De nombreuses histoires dont le duc s’est plaint concernent Chelsy Davy, son ancienne petite amie, qu’il a rencontrée en 2004.
Il a blâmé les médias pour la décision éventuelle de Mme Davy selon laquelle « une vie royale n’était pas pour elle » et a été déterminé à faire en sorte que la même chose ne se produise pas avec Meghan.
Andrew Green KC, pour le Mirror, a demandé s’il avait initialement voulu porter plainte contre News Group Newspapers, éditeur de The Sun et de News of the World, aujourd’hui disparu, avant de décider de poursuivre le Mirror.
« Non, je crois que j’ai déposé les réclamations à peu près au même moment. » le duc a répondu, ajoutant qu’il y avait « une destruction à l’échelle industrielle des preuves de tous les côtés ».
Lorsqu’on lui a demandé d’où lui venait l’idée d’une « destruction à l’échelle industrielle », il a répondu : « De mon équipe juridique ».
M. Green a suggéré que le duc n’avait pas réussi à identifier une seule histoire dans un journal du Mirror Group qui avait été obtenue par piratage téléphonique.
« C’est une question pour mon équipe juridique… mais je crois que le piratage téléphonique a commencé au Mirror Group, » répondit Harry.
Il a admis qu’il ne savait pas qu’il n’y avait pas de données d’appel pour étayer sa demande.
Lorsqu’on lui a demandé s’il croyait être piraté quotidiennement, il a répondu : « Je ne sais tout simplement pas. »
M. Green a continué, demandant s’il était au courant de preuves qui donnaient « quelque indication que ce soit » qu’il avait été piraté.
« Non, c’est la raison pour laquelle je suis ici », a-t-il répondu.
Suivez les dernières mises à jour ci-dessous.
telegraph Uk
