Je ne me suis pas «échappé» avec une affaire de rupture de verrouillage

Reid a déclaré: « Pouvons-nous nous concentrer d’abord sur la raison pour laquelle vous êtes parti, et c’était l’étreinte de votre amant.

«Beaucoup de gens trouvent complètement étonnant que vous puissiez monter sur le podium mois après mois en disant aux gens de respecter les règles, mais pour une raison quelconque, elles ne s’appliquaient pas à vous. Pourquoi pas? »

‘Je ne suis qu’un humain’

Faisant écho à une réponse qu’il a donnée sur Je suis une célébrité, M. Hancock a déclaré: « Eh bien, je ne suis qu’un humain. »

Reid a répondu: « Désolé, tout le pays n’est qu’humain. »

« Ouais, je comprends ça », a déclaré M. Hancock.

Il a ajouté : « C’est pour cela que j’ai demandé pardon dans la jungle. Je suis humain, j’ai décrit dans mon livre ce qui s’est passé et comment cela s’est passé juste à la fin de la pandémie.

« Mais ce n’est pas une excuse et c’est pourquoi j’ai été ouvert à ce sujet, je suppose. Nous avons tous nos fragilités, et je suis tombé amoureux.

M. Hancock a également insisté sur le fait qu’il n’était pas « principalement » allé à l’émission I’m A Celebrity pour l’argent.

Il a décrit les 3% de ses honoraires de 320 000 £ qu’il a donnés à une association caritative comme une « somme décente », ajoutant que le don de 10 000 £ était « plus que le salaire de mon député » qu’il recevait encore lors de son apparition dans l’émission de télé-réalité dans le Jungle australienne.

Entrant dans l’émission au milieu des critiques des électeurs et des collègues, l’équipe de M. Hancock a déclaré qu’il ferait don d’une partie de ses frais de comparution.

Il a révélé la somme qu’il avait donnée au St Nicholas Hospice dans le Suffolk et à la British Dyslexia Association après que les dossiers officiels aient montré que ses honoraires s’élevaient à 320 000 £.

Dans une interview avec Good Morning Britain d’ITV mardi, a déclaré: « Je ne l’ai pas fait principalement pour l’argent, je l’ai principalement fait pour essayer de montrer qui je suis. Je pense que 10 000 £ est en fait une somme décente. »

Il a confirmé qu’il recevait toujours son salaire de député alors qu’il se trouvait dans la jungle, mais a déclaré que ses dons étaient supérieurs à cette somme, qui est d’environ 7 000 £ par mois.

Le député de West Suffolk, qui a perdu le whip conservateur à cause de l’apparence, a concédé que « bien sûr, il y a eu une discussion et une négociation sur les frais ».

Mais il a insisté sur le fait qu’il « aurait certainement envisagé » de participer au programme pour 10 £ et a nié que les négociations avaient explosé après avoir refusé les offres initiales.