Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

John Lewis remporte un procès pour droit d’auteur sur la publicité de Noël d’Excitable Edgar

John Lewis a remporté une bataille judiciaire après qu’un auteur pour enfants a affirmé que le détaillant avait copié l’un de ses dessins pour une publicité de Noël.

Fay Evans, une auteure auto-publiée de Macclesfield, Cheshire, a affirmé que la publicité de deux minutes et demie « Excitable Edgar » de la société, diffusée en 2019, présentait des ressemblances « frappantes » avec son propre travail « Fred The Fire-Sneezing Dragon ». ”.

Elle a poursuivi John Lewis ainsi que l’agence créative adam&eveDDB, qui a d’abord développé le concept de publicité de Noël.

Mais un juge de la Haute Cour a rejeté lundi sa demande et a ordonné à Mme Evans de publier le résultat sur son site Web, qu’elle utilisait auparavant pour faire connaître la dispute.

Dans une décision de 40 pages qui traitait à un moment donné des origines mythologiques des dragons, Son Honneur la juge Clarke a conclu qu’il n’y avait pas eu de violation du droit d’auteur et qu’il « n’y avait pas la moindre preuve » que John Lewis ou ses agences avaient vu l’histoire de Mme Evans. avant le début de la bataille juridique.

« Je suis convaincue, selon la prépondérance des probabilités, qu’il ne peut y avoir eu de copie », a-t-elle ajouté.

La publicité de John Lewis a été diffusée pour la première fois en novembre 2019 et Mme Evans n’a pas tardé à suggérer sur les réseaux sociaux qu’elle avait été copiée de sa propre histoire.

Les deux histoires présentent des dragons amicaux qui vivent dans des mondes humains et ont d’abord du mal à s’intégrer en raison de leurs capacités de cracheur de feu.

Par exemple, dans la publicité de John Lewis, Edgar s’énerve et fait accidentellement fondre un bonhomme de neige construit par deux enfants; réduit un sapin de Noël en cendre ; et fait fondre une patinoire sur laquelle les gens patinent.

Plus tard, il trouve sa vocation lorsqu’une petite fille lui offre un pudding de Noël qu’il apporte à un banquet de village et embrase sous les acclamations de tous.

L’histoire rimée de Mme Evans, quant à elle, met en scène un dragon éternuant appelé Fred qui, de la même manière, ne peut pas contrôler ses explosions de feu à l’école.

Il se débat jusqu’à ce qu’il soit encouragé à utiliser son pouvoir pour cuisiner des repas pour ses camarades.

Bien que la juge Clarke ait admis que les deux histoires concernaient, à la base, « un dragon amical qui a du mal à contrôler son feu », elle a souligné qu’un plan pour la publicité de John Lewis avait été rédigé pour la première fois en 2016 – avant le livre de Mme Evans. a été publié en 2017.

Les avocats de Mme Evans ont accepté cela devant le tribunal, mais ont tenté de faire valoir que d’autres éléments ne figurant pas dans le plan de 2016 avaient malgré tout violé son droit d’auteur.

John Lewis a soutenu qu’il y avait «de nombreuses différences substantielles» et qu’il n’y avait aucune raison de prétendre que le personnel ou les travailleurs intérimaires avaient vu le livre de Mme Evans en raison de ses «ventes limitées».


telegraph Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page