Skip to content
Kemp contre Perdue et Trump met en lumière la liste des primaires clés


Depuis cette défaite de 2020, Trump a tourné son regard vers le gouverneur du GOP Brian Kemp, accusant Kemp d’avoir certifié au lieu de renverser les résultats de cette élection après plusieurs recomptages. Trump a recruté l’ancien sénateur David Perdue, dont la défaite électorale au second tour de 2021 a été déclarée par les organes de presse au milieu de la couverture médiatique de l’émeute en cours au Capitole du 6 janvier, pour défier Kemp. Mais le titulaire a mené tout au long de la course, y compris les derniers sondages montrant qu’il a facilement franchi la barre des 50% nécessaire pour gagner sans second tour.

Trump pourrait subir une autre défaite, en quelque sorte, en Alabama – où son ancien allié, le représentant Mo Brooks, fait une accusation tardive pour entrer dans une primaire du Sénat ruissellement avec la favorite Katie Britt, même après que Trump ait laissé Brooks pour mort plus tôt ce printemps.

Et les démocrates ont d’importants et leurs propres primaires agitées mardi: une dans le sud du Texas, où le dernier démocrate anti-avortement au Congrès a été entraîné dans un second tour par un challenger primaire libéral, et une autre entre les deux femmes qui ont renversé les sièges de la Chambre de Géorgie au cours des deux dernières élections.

Ce sont parmi les choses à surveiller lorsque les électeurs de l’Alabama, de l’Arkansas, de la Géorgie, du Minnesota et du Texas se rendront aux urnes pour les élections primaires mardi :

Réparer le schisme de Géorgie

Kemp et Perdue ne se sont pas mis d’accord sur beaucoup de choses lors de leur primaire, mais ils ont été d’accord sur ce point : la chose la plus importante pour les électeurs républicains est d’empêcher Stacey Abrams de remporter le poste de gouverneur.

Chacun a encadré sa campagne autour de cela : Perdue a déclaré que Kemp ne pouvait pas gagner un match revanche avec Abrams sans la base de Trump. Les alliés de Kemp, quant à eux, ridiculisent Perdue pour sa défaite contre Jon Ossoff l’année dernière et disent que le meilleur pari du GOP est l’homme qui a déjà battu Abrams il y a quatre ans.

C’est une réalisation frappante du mouvement continu de la Géorgie vers les démocrates – une dérive que les républicains espèrent arrêter dans un environnement national favorable pour le GOP. C’est l’une des raisons pour lesquelles l’orbite de Trump et l’opération politique du chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, se sont unies derrière l’ancienne star du football Herschel Walker dans la course au Sénat de Géorgie : la probabilité d’une élection serrée en novembre contre le sénateur démocrate Raphael Warnock.

Walker est le grand favori de sa primaire de mardi, bien que ses adversaires aient plaidé certains de ses scandales passés : des accusations de violence domestique et un bilan commercial qui ne correspond pas à certaines des affirmations enivrantes de Walker. Mais surveillez son pourcentage mardi soir : même s’il est pratiquement certain de remporter la nomination, un pourcentage moyen pourrait suggérer que les succès de Walker ont déplacé l’aiguille.

En revanche, un vote dominant pour Walker pourrait signifier que les électeurs primaires républicains étaient prêts à regarder au-delà de certaines des attaques – et, en les plaidant lors d’une primaire, cela aurait peut-être inoculé Walker avant que Warnock et les démocrates ne tentent de le combattre aux élections générales.

Les prévisions électorales de POLITICO ont classé les deux principaux concours à l’échelle de l’État comme « Toss Ups ».

En bas du scrutin en Géorgie

Plus encore que Kemp, le visage public de la résistance aux mensonges de Trump sur les élections en Géorgie était Brad Raffensperger.

Le secrétaire d’État a défendu à plusieurs reprises l’administration des élections de 2020 et des recomptages ultérieurs, malgré les protestations de Trump. Et alors que beaucoup pensaient qu’il prendrait sa retraite plutôt que d’affronter à nouveau les électeurs primaires républicains, Raffensperger se lance tête baissée dans un combat avec le choix de Trump pour le remplacer.

Le sondage limité suggère une course serrée entre Raffensperger et le représentant Jody Hice, membre du caucus de la liberté archi-conservateur qui a l’approbation de Trump et a répété les mensonges de l’ancien président sur ce qui s’est passé en Géorgie et ailleurs en 2020. Avec deux autres républicains sur le scrutin, les deux hommes pourraient se diriger vers un second tour en juin si aucun des deux ne remporte la majorité mardi soir.

Trump a également ciblé le procureur général de l’État Chris Carr, l’avocat et homme d’affaires John Gordon, qui a blâmé Carr pour la défaite de Trump en 2020. Carr est en tête dans les sondages, bien que par une marge plus faible que Kemp, et Carr et Gordon sont les deux seuls candidats au scrutin.

Dem contre Dem dans la banlieue d’Atlanta

Le mouvement de la Géorgie vers la gauche a été motivé par la diversité raciale des banlieues d’Atlanta – une histoire à la fois de croissance en plein essor dans la Sun Belt et de changement d’attitude dans et autour des villes américaines. C’est ainsi que les démocrates Lucy McBath et Carolyn Bourdeaux ont inversé les sièges de longue date de la Chambre républicaine en 2018 et 2020, respectivement.

Mais avant cette élection est venu le redécoupage. Et avec les républicains toujours en charge de tous les leviers du gouvernement de l’État, le GOP a cherché à récupérer le terrain qu’il avait perdu, emballant les électeurs démocrates dans un district centré sur le comté de Gwinnett afin d’attirer un autre siège plus favorable au GOP.

Cela a poussé McBath hors de son siège au nord d’Atlanta, la forçant à une course contre Bourdeaux. L’affrontement oppose McBath, une femme noire et défenseur de lois plus strictes sur les armes à feu dont le fils a été assassiné, contre Bourdeaux, un étudiant de première année blanc.

Le nouveau siège compte davantage d’électeurs de Bourdeaux – mais McBath est considéré comme le favori, grâce aux dépenses de certains groupes nationaux, notamment Independence USA PAC, le super PAC financé par Mike Bloomberg qui a stimulé McBath et d’autres démocrates en 2018 et est en sommeil depuis . Protect Our Future, le super PAC principalement financé par le magnat de la crypto-monnaie Sam Bankman-Fried, a également dépensé 1,8 million de dollars en publicités soutenant McBath, tout comme la branche politique d’Everytown for Gun Safety.

Cueller contre Cisneros, ronde 3

Il ne semblait pas que la troisième fois serait le charme de Jessica Cisneros, challenger progressiste du représentant démocrate Henry Cuellar dans le sud du Texas. Cuellar l’a battue de justesse en 2020 – puis, bien qu’elle l’ait maintenu en dessous de 50%, Cisneros a de nouveau terminé derrière le titulaire lors de la primaire du 1er mars de cette année.

Mais ensuite est venu le rapport de POLITICO selon lequel la Cour suprême a voté pour annuler son Roe contre Wade précédent, plaçant le seul membre démocrate du Congrès contre les droits à l’avortement sous un projecteur inconfortable.

Cisneros a cherché à recadrer la course. Elle appelle toujours Cuellar « le Joe Manchin de la maison », mais la question de l’avortement a amené des alliés nationaux dans le combat, y compris le bras super PAC d’EMILY’s List. La machine Cuellar est toujours puissante dans cette partie du Texas, donnant au titulaire une chance de tenir le coup.

Cette tranche du sud du Texas, qui s’étend de San Antonio à la ville frontalière de Laredo, s’est éloignée des démocrates lors des dernières élections. L’actuel président Joe Biden a remporté le siège redessiné de 7 points de pourcentage, et les prévisions électorales de POLITICO appellent la course un « Toss-Up ».

Mo Brooks : Retour d’entre les morts

Lorsque Trump a largué Brooks à la primaire du Sénat de l’Alabama, il avait sombré dans les sondages à la troisième place, loin derrière Britt et le vétéran autofinancé Mike Durant, qui avait utilisé un premier blitz publicitaire pour prendre la tête. Cela aurait laissé Brooks à l’extérieur pour envisager un second tour probable le 21 juin entre les deux meilleurs finissants du GOP.

Ainsi, alors que Trump reprochait à Brooks de s’être «réveillé» (pour avoir hésité sur son engagement à annuler les élections longtemps après l’entrée en fonction de Biden), cela constituait principalement une excuse pratique pour couper l’appât sur ce qui ressemblait à un pari perdant.

Mais quelle différence deux mois ont fait. Britt et ses alliés ont passé le printemps à saccager Durant, qui recule dans les sondages – dont la plupart montrent maintenant que Brooks le dépasse pour la deuxième place et une place dans le second tour contre Britt. Brooks, quant à lui, a surtout évité le même type d’incendie depuis qu’il a perdu l’approbation de Trump.

Cela pourrait changer dans un ruissellement de Britt-Brooks, si cela devait arriver. Mais les électeurs primaires du GOP de l’Alabama ont déjà ignoré les choix de Trump: malgré l’approbation par Trump du sénateur alors nommé Luther Strange lors des élections spéciales de 2017, les républicains ont plutôt nommé Roy Moore – qui a ensuite perdu contre le démocrate Doug Jones.

Pendant ce temps, les républicains Lynda Blanchard et Tim James tentent de forcer un second tour du GOP avec le gouverneur de l’Alabama Kay Ivey, qui cherche un deuxième mandat complet. Trump n’a pas pesé sur cette course, qui oppose Ivey à un candidat qui a commencé la course au Sénat mais a abandonné (Blanchard) et un autre qui est le fils d’un ancien gouverneur à deux reprises (James, fils de l’ancien gouverneur Fob James ).

Changement, ou un titulaire approuvé par Trump ?

L’ancien ailier défensif de la NFL Jake Bequette et ses alliés ont tenté d’attraper le sénateur John Boozman en train de faire la sieste lors de la primaire du Sénat de l’Arkansas GOP mardi.

Boozman – un titulaire discret pour deux mandats – a été contraint à une lutte acharnée pour la renomination contre Bequette, principalement grâce au principal bienfaiteur de Bequette, le mégadonateur conservateur Richard Uihlein.

L’Arkansas Patriots Fund, financé par Uihlein – un jeu sur l’équipe de la NFL basée au Massachusetts pour laquelle Bequette a joué – a dépensé 2,1 millions de dollars en publicité pour convaincre les principaux électeurs du GOP de se débarrasser de Boozman.

Mais Boozman, qui est entré dans le cycle avec moins d’un million de dollars dans son trésor de guerre, a répondu. Il a lui-même dépensé 2,5 millions de dollars, et il y a un autre super PAC qui dépense en son nom après avoir collecté de l’argent auprès de milliardaires de l’État comme Warren Stephens, Alice Walton et John Tyson.

Peut-être plus important encore, Boozman a l’approbation de Trump, l’ancien président politiquement hyperactif ayant choisi de donner au titulaire de 71 ans son soutien à un jeune challenger de moins de la moitié de son âge. Quoi qu’il en soit, la course est classée « solide républicain ».

Une spéciale du sud du Minnesota

Les électeurs d’un district swing du sud du Minnesota choisiront des candidats pour une élection spéciale en août pour remplacer feu le représentant Jim Hagedorn (R-Minn.), décédé en février.

Les champs sont embrouillés : Huit démocrates et 10 républicains sont en lice mardi. Mais l’essentiel de l’action se situe du côté républicain, puisque Trump a porté le district de Hagedorn de 10 points en 2020.

La veuve de Hagedorn, Jennifer Carnahan, se présente pour le siège. Mais des groupes de droite – le Protect Freedom PAC lié à Rand Paul et le bras politique du House Freedom Caucus – se sont regroupés autour du représentant de l’État Jeremy Munson.

Celui qui remportera la primaire de mardi aura une longueur d’avance en août, lorsque les élections générales spéciales et la primaire ordinaire de 2022 seront sur le bulletin de vote. (Les contours du siège n’ont changé que très légèrement lors du redécoupage.)


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.