Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

La cour d’appel lève temporairement l’ordonnance de silence de Trump dans l’affaire DC

Le circuit DC a fixé les plaidoiries sur la question de l’ordonnance de silence au 20 novembre. Le panel qui a émis l’ordonnance était composé de deux personnes nommées par Obama – Patricia Millett et Cornelia Pillard – ainsi que du nouveau membre du tribunal, Bradley Garcia, nommé par Biden.

L’ordonnance de deux pages du comité n’offrait pas d’explication détaillée de l’action du tribunal. Cependant, les juges ont inclus un langage passe-partout indiquant que la « suspension administrative » n’était pas un jugement sur le bien-fondé de l’ordonnance de Chutkan et visait simplement à donner au comité le temps d’examiner l’affaire.

Un porte-parole du bureau de Smith a refusé de commenter la décision de la cour d’appel.

Chutkan a émis un ordre de silence par écrit le 17 octobre à la demande de l’équipe de Smith, qui affirmait que les attaques incendiaires répétées de Trump contre les témoins, les procureurs, le juge et Washington, DC, menaçaient de nuire à l’intégrité de son prochain procès, qui devrait commencer. 4 mars.

Chutkan a reconnu que les commentaires incendiaires de Trump menaçaient la procédure. Son ordonnance interdisait à toutes les parties à l’affaire de « cibler » les témoins, les procureurs et le personnel du tribunal. Elle a également souligné que Trump serait autorisé à la critiquer, ainsi qu’à critiquer l’administration Biden et le ministère de la Justice, à affirmer son innocence et à prétendre de manière générale que ses poursuites sont politiquement motivées.

Mais Trump a qualifié ces restrictions d’attaque sans précédent contre sa liberté d’expression, en particulier au milieu du cycle de campagne présidentielle de 2024. Chutkan a souligné à plusieurs reprises qu’elle ne permettrait pas que la politique présidentielle ou le calendrier de la campagne influencent sa prise de décision.

Après que Trump ait demandé un sursis à Chutkan, elle a suspendu son ordonnance pendant environ une semaine, mais l’a rétablie dimanche après s’être déclarée peu convaincue par les arguments de son équipe juridique selon lesquels la directive est indûment vague et trop large.

Trump est également sous le coup d’une ordonnance de silence émise dans le cadre d’une action civile intentée par le procureur général de New York, Tish James, ciblant une prétendue fraude généralisée dans son empire immobilier. Trump a été condamné à deux amendes par le juge, pour un total de 15 000 dollars, pour avoir violé une directive interdisant les déclarations publiques concernant le greffier du juge et les autres membres du personnel du tribunal.

Les querelles sur la portée de l’ordonnance de silence dans cette affaire se sont poursuivies vendredi, le juge ayant rendu une ordonnance écrite déclarant que les avocats impliqués dans cette affaire étaient désormais également couverts par la directive.

Politc

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page