La Cour internationale de Justice a-t-elle déclaré qu’il existait un risque plausible de génocide dans l’enclave ?

Au sein de La France insoumise (LFI), un argument surgit régulièrement pour affirmer que le droit international reconnaîtrait un risque évident de génocide à Gaza. Ainsi, Manuel Bompard, député LFI des Bouches-du-Rhône, affirmait le 2 avril sur Sud Radio que la Cour internationale de Justice (CIJ) avait estimé, en janvier, qu’il existait un risque plausible de génocide à Gaza.

La décision de la CIJ à laquelle se réfèrent les rebelles remonte à janvier et a été rendue à la suite d’une plainte de l’Afrique du Sud, qui affirmait qu’Israël perpétrait des actes génocidaires à Gaza, comme le rappelle Nicolas Carvalho. , journaliste à la cellule « vrai ou faux », présent sur le plateau de l’info 19/20, mardi 30 avril.

La CIJ « ne s’est pas prononcée sur le fond du sujet »

Dans sa décision, la Cour a déclaré : « Au stade actuel de la procédure, la Cour n’est pas tenue de déterminer si Israël a manqué à l’une quelconque de ses obligations au titre de la convention sur le génocide. Une telle conclusion ne pourrait être tirée par la Cour qu’au stade de l’examen du fond. de la présente affaire.” « La CIJ considère donc que la plainte sud-africaine est recevable, mais elle ne s’est pas prononcée sur le fond du sujet »résume Nicolas Carvalho. « La CIJ n’a pas indiqué que l’accusation de génocide était plausible »» a déclaré Joan Donoghue, ancien directeur de la CIJ, le 26 avril sur la BBC.