Skip to content
La Cour suprême diffusera en direct ses délibérations sur la Cour constitutionnelle à partir du 27 septembre

Par PTI IST (Publié)

mini

Plusieurs affaires importantes doivent être entendues par les bancs de la constitution la semaine prochaine, notamment la validité du 103e amendement de la constitution accordant un quota de 10% à l’EWS, les plaidoyers contestant la validité constitutionnelle de la CAA et d’autres.

Dans le but d’améliorer la transparence et l’accessibilité de son fonctionnement, la Cour suprême a décidé de diffuser en direct ses délibérations de toutes les audiences du banc de la constitution à partir du 27 septembre, exactement quatre ans après qu’un verdict révolutionnaire à cet égard a été rendu en 2018. Une décision unanime a été prise par les 30 juges des tribunaux suprêmes lors de la réunion plénière du tribunal présidée par le juge en chef indien UU Lalit, tenue mardi soir pour mettre en œuvre un verdict du tribunal suprême de 2018 dans l’affaire Swapnil Tripathi.

Le 26 août, pour la première fois depuis sa création, la Cour suprême avait diffusé en direct ses délibérations d’un banc dirigé par le juge en chef NV Ramana à l’époque via un portail de diffusion sur le Web. Il s’agissait d’une procédure solennelle puisque le juge Ramana devait démissionner de ses fonctions le 26 août.

Il y a exactement quatre ans, le 26 septembre 2018, la Cour suprême avait fait un grand pas en avant dans la transparence du fonctionnement du système judiciaire en autorisant la diffusion en direct des procédures judiciaires d’affaires « d’importance constitutionnelle et nationale », affirmant que cette ouverture était comme « la lumière du soleil » qui est le « meilleur désinfectant ».

Il avait déclaré qu’en tant que projet pilote, seule une catégorie spécifique d’affaires d’importance constitutionnelle ou nationale et débattues devant un banc de constitution devrait être diffusée en direct. Le tribunal de grande instance avait déclaré que les affaires sensibles telles que celles traitant de conflits matrimoniaux ou d’agressions sexuelles ne devraient pas être diffusées en direct.

Plusieurs affaires importantes doivent être entendues par les bancs de constitution de cinq juges de la cour suprême la semaine prochaine, y compris la validité du 103e amendement de la constitution accordant un quota de 10% à la section économiquement plus faible (EWS), des moyens contestant la validité constitutionnelle de la citoyenneté Loi d’amendement et autres.

Récemment, l’activiste-avocate Indira Jaising, qui avait également déposé une requête distincte en 2018, demandant la diffusion en direct des procédures judiciaires, a écrit une lettre à CJI UU Lalit demandant la mise en œuvre du verdict de 2018 et la diffusion en direct des procédures des affaires constitutionnelles entendues par la cour suprême. Selon des sources, dans un premier temps, le tribunal suprême pourrait diffuser en direct les débats via YouTube et les hébergerait plus tard sur son serveur.

Les gens pourraient accéder aux procédures de la cour suprême sur leurs téléphones portables, ordinateurs portables et ordinateurs sans aucun problème. Le 6 septembre, le juge DY Chandrachud, qui est le prochain à devenir juge en chef de l’Inde et dirige le comité électronique de la cour suprême lors de l’audition d’une affaire, a rappelé un incident lorsqu’il avait vu quelqu’un enregistrer les procédures judiciaires sur un téléphone portable. « Hier, j’ai vu quelqu’un utiliser un téléphone portable, enregistrant peut-être ce que nous disions pendant la procédure. Au début, j’ai pensé, comment peut-il enregistrer la procédure ? Mais ensuite, mes pensées ont changé. Quel est le problème ? audience du tribunal. Rien n’est confidentiel ici », avait déclaré le juge Chandrachud.

Le juge Chandrachud, qui était également l’un des auteurs du verdict de 2018 avec le juge maintenant à la retraite AM Khanwilkar, puis le juge en chef Dipak Misra, a déclaré qu’il devait y avoir un changement d’état d’esprit et qu’au lieu d’adopter une vision traditionnelle, les juges doivent adopter un vue de l’heure d’aujourd’hui. Le juge Chandracud a toutefois déclaré qu’il fallait s’abstenir d’enregistrer les discussions des juges entre eux.

Il a été chargé de faire passer le pouvoir judiciaire de la Cour suprême au niveau du tribunal de première instance à des procédures en mode hybride virtuel, ce qui a permis au pouvoir judiciaire de traverser les périodes de pandémie de COVID lorsque les tribunaux étaient fermés pour les audiences physiques. Le 31 juillet, le juge Chandrachud, lors d’une cérémonie d’adieu lors de la première réunion des autorités des services juridiques du district de toute l’Inde, tenue à Vigyan Bhawan, a déclaré que l’institution judiciaire devait abandonner la résistance à l’adoption de moyens de communication modernes pour atteindre les masses et gagner. le respect de la communauté dans son ensemble, sinon elle « perdra la partie ».

Tout en faisant référence à des outils tels que les plateformes de médias sociaux, il a déclaré que les tribunaux étaient « réticents » aux moyens de communication modernes. Il était d’avis que les juges et l’appareil judiciaire doivent « dissiper leur peur », qu’il s’agisse d’utiliser des plateformes comme Twitter et Telegram, qui sont désormais largement répandues, ou de diffuser en direct les procédures.

« Il existe un monde de responsabilité dans son ensemble et je pense que nous pouvons gagner le respect de la communauté dans son ensemble à condition d’adopter et de venir sur les plates-formes qui sont si répandues dans la société. Le système judiciaire ne peut pas être laissé pour compte si nous voulons être le signe avant-coureur du changement », avait déclaré le juge Chandrachud. Il avait ajouté : « Si nous, en tant qu’institution judiciaire, ne secouons pas cette résistance à l’adoption de ces moyens de communication, qui sont si répandus dans notre société aujourd’hui, nous perdrions peut-être la partie et je crois que nous sommes déjà en train de perdre la partie à moins que nous ne nous débarrassions de cette peur de ce qui se passerait si nous utilisions les moyens de communication modernes. »


cnbctv18-forexlive-benzinga

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.