Skip to content
La décision américaine sur l’avortement déclenche des batailles juridiques sur les interdictions d’État Par Reuters


3/3

© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Des militants des droits à l’avortement participent à des manifestations à l’échelle nationale à la suite de la fuite de l’avis de la Cour suprême suggérant la possibilité d’annuler Roe v. Wade on Abortion Rights, à Duncan Plaza à la Nouvelle-Orléans, Louisiane, États-Unis

2/3

Par Nate Raymond

(Reuters) – Les batailles contre l’avortement ont été transférées devant les tribunaux d’État lundi après que la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit constitutionnel de la nation à la procédure alors que les juges ont bloqué les interdictions à l’échelle de l’État en Louisiane et en Utah et que des cliniques de l’Idaho, du Kentucky, du Mississippi et du Texas ont intenté des poursuites similaires. le soulagement. .

Les six font partie des 13 États dotés de «lois de déclenchement» conçues pour interdire ou restreindre sévèrement les avortements après que la Cour suprême a annulé la décision historique de 1973 Roe v. Wade qui a reconnu un droit de procédure, comme elle l’a fait vendredi.

En Louisiane, les services d’avortement qui avaient été interrompus depuis vendredi ont commencé à reprendre après que le juge du tribunal de district civil de la paroisse d’Orléans, Robin Giarrusso, a rendu lundi une ordonnance d’interdiction temporaire empêchant l’État d’appliquer son interdiction.

L’ordonnance est intervenue peu de temps après que le Hope Medical Group for Women de Shreveport – l’une des trois cliniques d’avortement en Louisiane – a intenté une action en justice, arguant que les lois de déclenchement de la Louisiane « manquaient des garanties constitutionnelles nécessaires pour empêcher une application arbitraire ».

Plus tard lundi dans l’Utah, le juge du 3e tribunal de district Andrew Stone, à la demande d’un affilié de Planned Parenthood, a émis une ordonnance d’interdiction temporaire qui permettrait aux services d’avortement de reprendre dans l’État. après qu’une interdiction de 2020 soit entrée en vigueur vendredi.

« Aujourd’hui, c’est une victoire, mais ce n’est que la première étape de ce qui sera sans aucun doute un combat long et difficile », a déclaré Karrie Galloway, présidente et chef de la direction de la Planned Parenthood Association. de l’Utah, dans un communiqué.

Le procureur général républicain de la Louisiane, Jeff Landry, a déclaré que son bureau était « tout à fait prêt à défendre ces lois devant nos tribunaux d’État, tout comme nous l’avons fait devant nos tribunaux fédéraux ». Le procureur général républicain de l’Utah, Sean Reyes, n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

Les décisions sont intervenues alors qu’une série de poursuites ont été déposées dans tout le pays pour contester les lois sur l’avortement soutenues par les républicains en vertu des constitutions des États après la décision de la Cour suprême des États-Unis de vendredi. , dominé par les conservateurs.

Dans le Texas dirigé par les républicains, où une interdiction de l’avortement après six semaines de grossesse est entrée en vigueur l’année dernière, un juge du comté de Harris entendra mardi des arguments sur l’opportunité d’empêcher les autorités d’appliquer les interdictions d’avortement avant Roe contre Wade.

Le procureur général républicain Ken Paxton avait déclaré vendredi dans un avis que si l’interdiction de déclenchement de l’État en 2021 n’entrerait en vigueur que 30 jours après la décision de la Cour suprême, les procureurs pourraient immédiatement poursuivre les affaires fondées sur des lois antérieures à 1973.

Dans l’Idaho, une filiale de Planned Parenthood a demandé au plus haut tribunal de l’État de bloquer l’application d’une loi «déclencheur» interdisant l’avortement que la législature de l’État contrôlée par les républicains a adoptée en 2020. qui doit entrer en vigueur le 19 août.

Des poursuites similaires ont été intentées par des fournisseurs d’avortement demandant aux tribunaux d’État de bloquer l’application des interdictions de « déclenchement » dans le Kentucky et le Mississippi.

« Pour être clair, il n’y a pas de droit à l’avortement contenu dans la Constitution du Commonwealth – et nous nous opposerons à toute affirmation non fondée du contraire », a déclaré le procureur général du Kentucky, Daniel Cameron, dans un communiqué. .

Les défenseurs des droits à l’avortement prévoient de contester l’interdiction de l’avortement de six semaines de l’Ohio qui est entrée en vigueur vendredi, et en Floride, un groupe de fournisseurs d’avortement a comparu devant un juge lundi pour contester l’interdiction de l’avortement après 15 semaines de grossesse. .


zimonews Fr2En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.