La défense demande un ajournement

De manière générale, les avocats se plaignent de la lenteur de la justice. Ceux de Sadri Fegaier, patron du groupe Indexia, dont le procès pour pratiques commerciales trompeuses s’est ouvert lundi 23 septembre au tribunal judiciaire de Paris, lui ont reproché d’être trop rapide.

Ils ont affirmé que leur cas n’était pas encore réglé. ” en état ” à examiner, compte tenu de l’apparition constante de nouvelles parties civiles. Les consommateurs qui, après avoir tenté de résilier leur contrat d’assurance de téléphonie mobile, ont continué à se voir prélever leur argent par le courtier SFAM, attendent néanmoins ce procès avec impatience.

Le président de l’audience tenue le 31^et La chambre correctionnelle a indiqué que, depuis avril 2024, quelque 800 parties civiles se sont ajoutées aux 800 précédentes. Une vingtaine se sont encore présentées lors de l’audience. D’autres sont susceptibles de le faire jusqu’à ce que le procureur présente ses réquisitions, ce qui est prévu mardi 1^euh octobre.

M^et Matthieu Chirez, avocat de Sadri Fegaier – présent à l’audience – a protesté : « Le nombre de parties civiles a doublé depuis mai ! Il a accusé l’UFC-Que Choisir, qui aurait “a lancé des appels aux victimes “, en proposant des exemples de lettres sur son site Internet. Il a demandé que le procès soit ajourné, au motif qu’il serait impossible pour la défense d’examiner tous les dossiers. Cependant, a-t-il déclaré, l’examen de la recevabilité de chacun serait “inséparable” de l’examen de la culpabilité de l’accusé.

La colère des avocats

Cette deuxième demande de renvoi (la première ayant été acceptée le 24 mai 2024) a suscité la colère des avocats des victimes. « Il fallait se préparer ! Nous avons travaillé jour et nuit sans prendre de vacances cet été ! »lancé M^et Rachel Nakachetavocate de 265 parties civiles. Elle a noté que plusieurs de ses clients avaient voyagé de « partout en France » pour assister à l’audience, et qu’une deuxième salle d’audience devait être ouverte pour que l’ensemble du public puisse suivre le procès.

” Plus il y aura d’ajournements, plus il y aura de parties civiles, car désormais les victimes sont informées que ce procès a lieu.a déclaré M.^et Emma Léoty, avocate de 700 consommateurs. « Il est tout à fait possible de statuer sur la culpabilité (de M. Segaier et ses sociétés)et de se référer aux intérêts des parties civiles »elle a ajouté, approuvée par M.^et Alexis Macchetto, avocat de l’UFC-Que Choisir. Il a précisé que l’association avait uniquement permis aux consommateurs « faire valoir leurs droits devant les tribunaux ».

Il vous reste 20.5% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.