Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

La Maison Blanche modifie son message dans l’espoir de sauver l’aide à l’Ukraine

« Alors que nous reconstituons nos stocks d’armes, nous travaillons en partenariat avec l’industrie de défense américaine pour augmenter notre capacité et répondre aux besoins des États-Unis et de nos alliés, aujourd’hui et à l’avenir », selon une copie des points de discussion obtenue par POLITICO. .

« Cette demande supplémentaire investit plus de 50 milliards de dollars dans la base industrielle de défense américaine – garantissant que notre armée continue d’être la force de combat la plus prête, la plus compétente et la mieux équipée que le monde ait jamais vue – et dans l’expansion des lignes de production, le renforcement de l’économie américaine et la création de nouvelles Des emplois aux États-Unis », indique le document.

Les points de discussion sont une reconnaissance implicite du fait que l’administration a du travail à faire pour vendre sa demande d’aide étrangère supplémentaire de 106 milliards de dollars – et qu’en parler carrément sous le couvert des intérêts de sécurité nationale n’a pas suffi.

Le discours de la Maison Blanche fait écho à celui d’une personnalité influente de l’autre côté de l’allée : le leader de la minorité au Sénat. Mitch McConnell.

Dans un discours prononcé au Sénat en mars 2022, McConnell (R-Ky.) a averti que la base industrielle de défense avait été prise au dépourvu alors que l’invasion russe entrait dans son deuxième mois. Au début, il a poussé à plusieurs reprises Biden à utiliser la loi sur la production de défense pour accélérer la production d’armes.

Et même si le soutien du Parti républicain à l’Ukraine s’est érodé, le leader de la minorité sénatoriale a participé aux débats télévisés du dimanche dernier pour pousser ses Républicains à ne pas séparer la cause d’Israël de la guerre en Europe.

« Aucun Américain ne sera tué en Ukraine. Nous reconstruisons notre base industrielle. Les Ukrainiens sont en train de détruire l’armée de l’un de nos plus grands rivaux. J’ai du mal à trouver quelque chose de mal à cela. Je pense que c’est merveilleux qu’ils se défendent », a-t-il déclaré à l’émission Face the Nation de CBS.

Les collaborateurs de la Maison Blanche ont déclaré qu’ils étaient en communication avec McConnell tout au long de la guerre et que ses récentes remarques avaient été chaleureusement accueillies dans l’aile ouest. Un collaborateur de McConnell n’a pas commenté la récente communication avec la Maison Blanche.

En plus de leur communication avec McConnell, les responsables du ministère de la Défense ont également fait circuler sur la Colline des diapositives montrant près de 20 milliards de dollars d’investissements dans la base industrielle via le soutien américain à l’Ukraine. Cela comprend près de 3,1 milliards de dollars de contrats visant à accroître la capacité de base industrielle du pays, notamment en multipliant par environ six la production d’artillerie sur trois ans.

Ces munitions sont fournies à la fois à Israël et à l’Ukraine, ont indiqué des responsables. Le financement des travaux transite par les États rouges comme le Texas, l’Arkansas et l’Alabama et par les champs de bataille électoraux comme l’Arizona, la Pennsylvanie et le Nevada.

La demande supplémentaire de 106 milliards de dollars de la Maison Blanche comprend un financement pour l’Ukraine, Israël, Taiwan et la sécurité des frontières. Mais ce programme ambitieux reste bloqué jusqu’à ce qu’un président de la Chambre soit finalement élu. À la suite des attaques terroristes du Hamas au début du mois, la plupart des législateurs ont soutenu le financement d’Israël. Mais même s’il existe également un soutien largement bipartisan en faveur de l’aide à l’Ukraine, le nombre de votes négatifs du Parti républicain a augmenté.

En appelant à l’aide à l’Ukraine au cours des 20 derniers mois, les arguments de Biden se sont largement concentrés sur de nobles idées telles que la défense des démocraties et la déclaration claire que la propre sécurité nationale des États-Unis serait menacée si Vladimir Poutine réussissait.

Mais les collaborateurs de la Maison Blanche ont également fait valoir que la guerre touchait le portefeuille des Américains. Ils ont imputé au conflit la hausse des coûts, en particulier des prix du gaz – même si le surnom de « hausse des prix de Poutine » n’a pas fait son chemin – et ont averti que les difficultés économiques s’aggraveraient si l’Ukraine tombait.

Aujourd’hui, la teneur de la poussée économique a changé, les collaborateurs de la Maison Blanche faisant appel aux législateurs pour présenter des arguments plus positifs.

« Permettez-moi d’être clair sur quelque chose », a déclaré Biden lors de son discours dans le bureau ovale. « Nous envoyons à l’Ukraine du matériel stocké dans nos stocks. Et lorsque nous utilisons l’argent alloué par le Congrès, nous l’utilisons pour réapprovisionner nos propres magasins, nos propres stocks de nouveaux équipements. »

« Un équipement qui défend l’Amérique et qui est fabriqué en Amérique. Missiles Patriot pour batteries de défense aérienne, fabriqués en Arizona. Obus d’artillerie fabriqués dans 12 États du pays, en Pennsylvanie, dans l’Ohio et au Texas. Et bien plus encore », a-t-il déclaré. « Vous savez, tout comme lors de la Seconde Guerre mondiale, les travailleurs américains patriotes construisent aujourd’hui l’arsenal de la démocratie et servent la cause de la liberté. »

Le changement d’argumentaire de vente intervient alors que les sondages montrent que les Américains sont de plus en plus sceptiques quant aux efforts visant à aider l’Ukraine – et continuent de remettre en question la gestion de l’économie par Biden.

Certains Républicains affirment qu’ils ont dit à l’administration Biden que leur rhétorique sur l’Ukraine était médiocre et que pour obtenir le soutien du Parti républicain à la Chambre des représentants – et préserver le soutien plus fort du Sénat – ils devaient changer leur message.

L’administration a « réalisé en privé que son message sur l’Ukraine en particulier était un désastre… et qu’elle devait changer », selon un haut collaborateur républicain du Congrès. « Il y a eu quelques efforts pour aider l’administration à comprendre que son message est totalement inadéquat, qu’elle utilise des expressions auxquelles les républicains ne répondent pas et qu’elle ne présente pas d’arguments convaincants. »

L’assistant a souligné l’insistance antérieure de Biden sur le fait que les États-Unis soutiendraient l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra » comme étant indéterminée et lourde. Biden, dans son discours de la semaine dernière, a déclaré que les États-Unis aideraient l’Ukraine à « se défendre » – un message plus puissant auprès du Parti républicain et de ses électeurs.

Politc

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Bouton retour en haut de la page