L’acte d’accusation de Lamond intervient au cours d’une saison d’examen minutieux des forces de l’ordre locales à Washington. Lors des audiences du House Oversight Committee, les législateurs ont à tour de rôle fustigé les responsables de la ville et le procureur américain pour des politiques prétendument indulgentes en matière de criminalité. Pour la première fois en trois décennies, le Congrès a également utilisé sa prérogative pour annuler une loi municipale dûment promulguée, annulant une réécriture du code pénal de DC.
Pour leur part, les responsables de DC ont dénoncé l’ingérence du Congrès comme une démagogie antidémocratique et de mauvaise foi, affirmant que le Congrès devrait s’occuper de ses propres affaires et laisser les Washingtoniens gérer les affaires locales comme les autres Américains.
L’agitation du Congrès ne s’est toutefois pas concentrée sur la question de savoir si le département de police de la ville abrite un nombre troublant de sympathisants insurgés. Compte tenu de la composition des principaux critiques de DC Hill, cela n’est peut-être pas surprenant: le chef de l’effort pour annuler cette réécriture du code pénal était Andrew Clyde, le membre du Congrès de Géorgie qui a autrefois comparé les émeutiers du 6 janvier à des gens faisant une « visite touristique normale » au Capitole.
Au lieu de cela, les membres ont visé une autre mesure récemment adoptée par le DC Council, un projet de loi sur la responsabilité de la police qui codifie certaines des politiques de réforme mises en place à la suite des manifestations de 2020 contre la brutalité policière. Entre autres choses, c’est le projet de loi qui ordonne enfin l’étude de l’auditeur du DC sur les liens suprématistes blancs au sein de la force. Le Congrès a également voté pour l’annuler.
Contrairement à la désapprobation précédente du Congrès, cependant, le président Joe Biden a juré d’opposer son veto à cet effort, ce qui signifie que l’enquête obligatoire deviendra loi.
En ce qui me concerne, une véritable enquête ne peut pas arriver une minute trop tôt. L’idée même d’un petit nombre d’extrémistes nationaux dans la force devrait être terrifiante – à la fois pour les gens du gouvernement fédéral de Washington inquiets pour la sécurité des institutions nationales et pour les gens de la ville natale de DC qui pensent que les quartiers sûrs exigent que les citoyens se sentent capables de coopérer avec la police , quelque chose qui est plus difficile s’il y a même un léger soupçon que les agents peuvent faire partie d’un groupe haineux.
« Je suis surpris par Shane, mais je ne suis pas surpris par cette culture parce que nous avons vu cela dans d’autres départements à travers le pays », m’a dit Donnell Harvin, ancien chef de la sécurité intérieure de DC. Harvin avait l’habitude de rencontrer Lamond chaque semaine et dit que l’allégation d’alerter Tarrio de son arrestation – si elle est vraie – est bien au-delà de la ligne. «Je connais des hommes et des femmes du département de police de DC et ils sont dévoués à leur travail. Mais nous devons absolument étudier cela. Le Congrès devrait commander une étude.
Politico En2Fr
