Skip to content
La SEC pose le prochain obstacle dans sa quête pour rendre publique la vérité sociale de Trump

« Nous sommes en territoire inconnu », a déclaré Michael Ohlrogge, professeur de droit à l’Université de New York. « Il y a des raisons crédibles de croire qu’ils ont violé certaines lois sur les valeurs mobilières dans la façon dont ils ont conclu l’accord. La question est alors de savoir comment la SEC répond.

Une décision de la SEC d’arrêter l’accord marquerait un coup majeur pour ce qui était censé être le début d’une nouvelle ère pour l’empire commercial de Trump – une ère conçue pour affronter d’autres géants de la technologie tels que Twitter avec l’avènement de Truth Social. Cela fournirait également du fourrage aux opposants pour attaquer Trump alors qu’il monte une offre pour la Maison Blanche en 2024 et fait face à d’autres enquêtes gouvernementales sur l’organisation Trump, tout en faisant de la SEC un nouvel ennemi pour l’ancien président et ses alliés.

Le vote des actionnaires pour prolonger la date limite de la combinaison de Trump Media et Digital World jusqu’en septembre 2023 fait suite à des mois de retards, les dirigeants ayant tenté en vain d’obtenir suffisamment de soutien des investisseurs pour plus de temps. Mais des préoccupations réglementaires concernant l’accord sont apparues peu de temps après son annonce.

Quelques mois seulement après la conclusion de l’accord, Digital World a révélé que la SEC enquêtait sur les transactions sur les actions de la société avant l’annonce de l’accord en octobre 2021. L’agence a depuis élargi l’enquête. Dans un dossier déposé en juin, Digital World a révélé qu’elle et Trump Media avaient reçu des assignations à comparaître de la SEC pour des informations et des documents liés, entre autres, aux communications entre les dirigeants et les membres du conseil d’administration des sociétés au sujet de l’accord.

La SEC examine les questions liées aux règles applicables aux sociétés d’acquisition à vocation spéciale, telles que Digital World. Les soi-disant SPAC sont en fait des véhicules corporatifs squelettiques sans autres opérations que de devenir publiques et d’utiliser ces fonds pour acquérir une société privée qui finira par reprendre sa cotation en bourse.

La question est de savoir si les dirigeants de Digital World et de Trump Media ont eu des conversations suffisamment approfondies sur un accord avant que le SPAC ne soit rendu public qui aurait dû être divulgué au public mais ne l’a pas été, selon le professeur de droit de l’Université de Géorgie, Usha Rodrigues.

« Il serait difficile pour moi de voir la SEC conclure qu’il n’y avait aucun problème dans cette circonstance », a déclaré Rodrigues. « Nos lois sur les valeurs mobilières reposent sur une divulgation exacte : que le public puisse compter sur la véracité des déclarations, du moins des déclarations importantes. Et je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de plus important pour un investisseur SPAC que l’objectif du SPAC.

William Wilkerson, un ancien dirigeant de Trump Media, a déposé une plainte de lanceur d’alerte auprès de la SEC en août, alléguant que les deux parties se sont engagées dans des « communications de fond » sur l’accord au préalable, selon une copie du rapport qui a été partagé avec POLITICO par son Équipe juridique. Wilkerson a été licencié par Trump Media après avoir rendu public ses allégations.

Les avocats de Digital World ont récemment fait valoir auprès de la SEC que les pourparlers n’étaient pas «substantiels», selon le New York Times.

La SEC a refusé de commenter l’état des enquêtes. Un porte-parole de Digital World n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

Dans un communiqué, Trump Media a fustigé la SEC pour ce qu’elle a appelé la suspension de l’accord pour des « raisons purement politiques ».

« En refusant d’approuver ou de rejeter l’accord, et en jetant l’affaire dans un trou noir bureaucratique d’inaction, la SEC viole sa propre charte et nuit aux investisseurs particuliers qu’elle a juré de protéger », a déclaré la société.

Les SPAC font l’objet d’un examen de plus en plus minutieux à Washington depuis qu’ils ont explosé en popularité pendant la pandémie. La SEC a proposé de nouvelles règles pour le marché en mars pour tenter de répondre aux inquiétudes concernant le fait que les investisseurs ne reçoivent pas la même quantité d’informations et de protections dans les accords SPAC qu’ils le feraient dans d’autres – une décision qui a réussi à prendre encore plus d’air après ce qui avait déjà été un tronçon brutal pour le marché SPAC.

« La SEC a été extrêmement sceptique quant aux affirmations de nombreuses SPAC, à la fois au moment de l’offre initiale et au moment de la fusion », a déclaré Ty Gellasch, un ancien responsable de l’agence qui dirige maintenant le groupe de défense des investisseurs Healthy Markets Association. . « Ce que nous voyons maintenant, c’est une course pour de nombreux SPAC pour conclure des accords avant qu’ils ne doivent essentiellement rendre leur argent. »

Pourtant, si la SEC tue finalement Digital World et l’accord de Trump Media est un « jeu au sort », a déclaré Jonathan Macey, professeur de droit à Yale.

La préoccupation, a déclaré Macey, est que si la SEC bloque l’accord, elle pourrait finir par faire plus de mal aux investisseurs individuels qui se sont entassés dans les actions de Digital World qu’aux dirigeants qui pourraient avoir violé les lois sur les valeurs mobilières. Une alternative que le régulateur pourrait poursuivre serait une action coercitive contre les dirigeants, plutôt que de bloquer la transaction elle-même, a déclaré Macey.

Quoi qu’il en soit, jusqu’à ce que la SEC décide, l’agence restera une cible pour Trump, qui devrait voir une aubaine considérable dans l’accord s’il est conclu. L’ancien président critique le régulateur depuis des mois maintenant en campagne électorale. En septembre, il a posté sur Truth Social que la SEC « essayait de blesser » Digital World. Mais Trump était ambivalent en ce sens que si l’accord ne se concrétise pas, il pourrait y avoir d’autres sources de financement disponibles.

« Je suis vraiment riche ! » il a posté sur Truth Social à l’époque. “Société privée quelqu’un ???”


Politico En2Fr

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.