L’accusateur de Matt Schlapp dépose une deuxième plainte contre le meilleur agent conservateur

Entre autres choses, la poursuite accuse Wren d’avoir utilisé le nom du plaignant dans des tweets et d’avoir été licencié de plusieurs emplois « pour mensonge et comportement contraire à l’éthique » et pour « être un menteur habituel ». Un avocat de la plaignante a envoyé le 12 janvier à Wren une lettre exigeant la rétractation des déclarations qu’elle avait faites à propos de la plaignante sur Twitter, selon la plainte, mais Wren « a continué à publier des déclarations malveillantes sur M. Doe ».

Alors que le demandeur a été licencié de plusieurs emplois – dont un la semaine dernière – son avocat déclare dans le dossier que le demandeur n’a pas perdu d’emploi parce qu’il était un menteur ou contraire à l’éthique.

Les tweets de Wren « ont placé M. Doe dans le mépris, le ridicule et la disgrâce au sein de la communauté », indique la plainte.

Le demandeur demande plus de 500 000 $ en dommages-intérêts à Wren.

Wren n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La poursuite ajoute un autre chapitre à une saga politique et juridique qui a affecté les opérations de campagne républicaines et les militants conservateurs, dont Wren est de plus en plus influent.

Le plaignant, un ancien membre du personnel de campagne de Herschel Walker, a d’abord partagé avec le Daily Beast son récit de Matt Schlapp aurait agressé sexuellement lui après un événement de campagne pour le candidat au Sénat. Dans un procès ultérieur, il a fourni plus de détails sur l’incident présumé.

Selon la poursuite, l’agression présumée a eu lieu en octobre alors que Schlapp était en Géorgie pour Walker. Les hommes sont allés boire un verre à Atlanta, où ils sont revenus après que le membre du personnel ait ramené Schlapp d’un événement de campagne le 19 octobre. Le plaignant a accusé Schlapp de « caresser agressivement » sa « région génitale de manière soutenue » alors qu’il était « gelé de peur ». et panique », selon le procès initial déposé le 17 janvier.

Schlapp a nié les accusations et, par l’intermédiaire d’un avocat, a suggéré qu’il pourrait intenter une contre-poursuite le demandeur.

Le plaignant a poursuivi Matt Schlapp pour agression sexuelle et diffamation. En outre, il a poursuivi Mercedes Schlapp pour diffamation. Wren a été nommé dans le premier procès, mais n’a pas été répertorié comme défendeur.

Le plaignant a déposé à la fois la poursuite contre les Schlapps et celle contre Wren en tant que John Doe, puisqu’il se dit victime d’agression sexuelle. En plus des plus de 500 000 $ de dommages-intérêts qu’il demande à Wren, le demandeur demande plus de 9 millions de dollars aux Schlapps. Le couple est d’éminents commentateurs républicains. Matt Schlapp préside l’American Conservative Union, qui accueille l’influent confab CPAC. Deux membres du conseil d’administration de l’ACU ont publié une déclaration de soutien à Schlapp.

La poursuite contre les Schlapps n’a pas empêché le plus grand événement annuel de CPAC de se dérouler comme prévu. Le rassemblement CPAC, prévu du 1er au 4 mars au Gaylord National Resort & Convention Center dans le Maryland, devrait présenter Trump et d’autres personnalités du GOP comme orateurs.

Kyle Cheney a contribué à ce rapport.