Après des mois de combats, la major de la microfinance Spandana Sphoorty Financial a conclu un accord avec son promoteur et directeur général fondateur Padmaja Gangireddy.
Le conseil d’administration de la société de microfinance et ses filiales – Criss Financial Limited et Caspian Financial Services Limited – ont approuvé un accord de règlement résolvant tous les litiges en cours, a déclaré Spandana Sphoorty dans un dossier réglementaire mercredi.
Avec cela, les actions du prêteur non bancaire ont augmenté de 19% en cours de journée jeudi. À 12h42 IST, le certificat était en hausse de 16,5% à Rs 388 sur l’ESB. Le titre a chuté de 12,80 % depuis le début de l’année.
Gangireddy détient une participation de 17% dans Spandana Sphoorty, tandis que Kedaara en détient 45%.
Comment Axis Bank est-elle liée ?
Gangireddy a démissionné du prêteur de microfinance le 2 novembre 2021, à la suite de différends avec l’investisseur en capital-investissement Kedaara Capital au sujet du projet de vente de la société à Axis Bank.
Le différend Gangireddy-Spandana fait suite à un autre désaccord entre les investisseurs et les fondateurs qui avait éclaté entre les promoteurs de Zee Entertainment et l’un de ses plus grands investisseurs étrangers, Invesco, l’année dernière.
Gangireddy s’est opposé à une vente
Dans un e-mail adressé au conseil d’administration et aux employés, Gangireddy avait déclaré qu’elle avait été forcée de démissionner car elle s’était opposée à la tentative de Kedaara de vendre Spandana Sphoorty à une valorisation déprimée à Axis Bank.
« Je me suis opposée à la sous-vente de la société à Axis Bank à un prix jetable », a-t-elle écrit dans l’e-mail. Elle avait déclaré que Kedaara avait accepté de vendre Spandana Sphoorty à des multiples de 1,6x BV (valeur comptable), tandis que d’autres IMF avaient été acquises à 4,75x et 3,5x.
Litige résolu
Suite à sa démission, des différends ont éclaté entre elle et le conseil d’administration de Spandana Sphoorty.
Mais résolvant tous les problèmes, le 22 juin, Spandana Sphoorty a déclaré que Gangireddy ne serait plus le directeur général de la société. Une déclaration commune indique que la société et Gangireddy ont résolu leurs différends et convenu de se séparer « à l’amiable ».
Elle continuerait cependant en tant que membre du conseil d’administration de la société et actionnaire important.
L’autre différend investisseur-promoteur
Le 11 septembre, Invesco avait insisté pour que Zee convoque une « assemblée générale extraordinaire » des actionnaires pour examiner ses demandes, qui comprenaient la nomination de six nouveaux membres indépendants du conseil d’administration et l’éviction du PDG de Zee, Punit Goenka.
Zee a rejeté la demande d’Invesco de réorganiser le conseil d’administration et a annoncé qu’il était en pourparlers avec Sony pour une fusion. Le géant indien du divertissement a déclaré que les conditions du nouvel accord maintiendraient Goenka en tant que PDG de l’entité fusionnée, dans laquelle Sony détiendra une participation majoritaire.
En mars de cette année, Invesco a déclaré qu’il soutenait la fusion de Zee avec Sony et avait décidé de ne pas poursuivre sa demande d’AGE pour supprimer Goenka.
Première publication: IST
cnbctv18-forexlive-benzinga
