L’AFL doit faire plus pour protéger Jack Ginnivan

J’en ai marre de regarder le traitement de Jack Ginnivan.

Nous sommes maintenant deux ans après cette malversation.

Je vais m’arrêter brièvement pour laisser les flagellations contrer avec des réparties aussi spirituelles que « Il le mérite » et « C’est un con », et toute cette condamnation juvénile qui n’a aucun rapport avec la réalité de la situation.

Comment un enfant dans seulement sa deuxième saison de football senior (l’année dernière) a gagné une cible de l’AFL, et la persécution constante de commentateurs tels qu’Anthony Hudson et Brian Taylor, alors que de bien meilleurs joueurs accrédités avaient plongé gratuitement pendant des années, est au-delà moi.

Ceux des médias de l’AFL qui l’ont désigné comme bouc émissaire devraient avoir honte. Ils ne le seront pas, car beaucoup d’entre eux se nourrissent de sensationnalisme et d’hyperbole. Au moins Kane Cornes, aussi critiqué soit-il, s’est rétracté sur Ginnivan puis l’a défendu, tandis que Gerard Whateley était le seul à montrer une véritable contrition.

Mason Redman a failli arracher la tête de Ginnivan lors de l’affrontement Collingwood-Essendon Round 19 l’année dernière, puis le jeter au sol, aurait dû être la ligne de l’AFL dans le sable.

Ce n’était pas le cas.

La légende de l’AFL, Leigh Matthews, a expliqué à quel point cela l’avait rendu malade de voir le joueur sans protection. Les Twitterites ont condamné Matthews parce que, vous savez, il a déjà frappé Neville Bruns, comme si une chose avait quelque chose à voir avec l’autre. Et l’AFL ? Eh bien, ils ont défendu le contact initial et ont dit que la fronde aurait dû être libre.

J’en ai marre de ce récit que l’AFL a perpétué et auquel les gens adhèrent. Je ne conteste pas que Ginnivan – comme d’autres joueurs – se baisse parfois. Mais cette croyance que lorsqu’il est en mouvement, ramasse le ballon et essaie d’accélérer clairement, qu’il se penche sur un tacle pour inviter un contact tête haute est la plus grande erreur qui existe.

Lorsque vous avancez, penché bas, en ramassant le ballon et en essayant de vous dégager, vous sont se penchant en avant. C’est de la physique.

Mais l’AFL a vendu que c’était un canard.

De même avec ce haussement d’épaules du bras pour lancer un tacle haut – alors quelle est l’alternative ? Vous portez le tacle ? Ou – comme chaque on s’attendrait à ce que le joueur fasse – vous essayez de le hausser et de briser l’étreinte de l’adversaire avant qu’il n’atterrisse ? Ne pas le faire serait un abandon. Pourtant, l’AFL vous a vendu ce citron et vous l’achetez et le revendez vous-mêmes. J’ai aussi des marécages à vendre, si ça t’intéresse.

Dans l’affrontement de Collingwood contre Carlton, Ginnivan s’est fait arracher la tête par derrière et toujours n’a pas eu de gratuit. Comment pouvait-il s’y plonger, étant donné qu’il ne savait pas que ça allait arriver ? Dans le commentaire, Tim Watson et Cameron Ling l’ont cité sans équivoque comme un coup franc. Brian Taylor était silencieux.

Nous voyons à quel point l’AFL prend au sérieux les commotions cérébrales. Il y a des tests de commotion cérébrale chaque fois qu’un joueur est touché à la tête. Si un joueur échoue à un test de commotion cérébrale, il rate effectivement le match suivant (et ne peut revenir que 12 jours après l’impact).

Il y a aussi ce grand nouveau champ de mines que l’AFL essaie de naviguer alors que d’anciens joueurs explorent si l’AFL est coupable des effets à long terme qu’ils ont subis à cause de commotions cérébrales au cours de leur carrière à une époque plus agitée.

Nous ne relions pas la santé et la sécurité au travail (SST) à l’AFL – les joueurs sortent et courent le risque de se blesser. Mais ce que l’AFL fait avec Jack Ginnivan, c’est sanctionner les contacts illégaux avec l’opposition et permettre aux adversaires de ne pas attaquer Ginnivan, mais de l’attaquer – et sa tête – en toute impunité. C’est maintenant devenu un lieu de travail dangereux. L’AFL est pas protéger Ginnivan. Ce est un problème de SST.

L’AFL ferait mieux de prier pour qu’il ne subisse jamais de commotion(s) et, s’il le fait, qu’il n’ait jamais de répercussions persistantes, car je suis sûr que n’importe quel tribunal les trouvera coupables. Vous ne laissez pas un enfant se faire tabasser pendant deux ans et pensez que vous pouvez simplement vous en passer. Vous êtes juste complice comme ceux qui font les tacles illégaux.

Et, avec tout cela, nous n’envisageons même pas la question de la santé mentale. Ginnivan a parlé de ses batailles pour la santé mentale l’année dernière. Vous pouvez voir que le gamin a perdu une partie de son étincelle. Ce ne serait pas facile d’entrer sur le terrain en sachant que l’adversaire a le droit de vous ceinturer.

Même si j’ai admiré le président de Collingwood, Jeff Browne, pour pas étant à la une, c’est là que je n’aurais pas dérangé une personnalité explosive et abrasive comme Eddie McGuire pour contester ce qui se passe et crier à l’AFL et à la fraternité des arbitres.

Peut-être que cela n’arrivera que dans le futur – après que Ginnivan ait été battu hors du jeu, et soit à la retraite et navigue dans l’encéphalopathie traumatique chronique de tous les coups à la tête.

roar_daily_edm]

Profitez du procès alors, AFL, parce que lorsque le mandat existant est de protéger la tête, lorsque la paranoïa justifiable existe à propos de la protection des joueurs non seulement contre les commotions cérébrales ici et maintenant, mais aussi à long terme, en ce qui concerne Ginnivan et comment il est manipulé , vous avez lamentablement manqué à votre devoir de diligence, et aucune interprétation fine des règles ne changera jamais cela.

Nous voyons à quel point de plus en plus de personnalités médiatiques deviennent franches – des personnes qui identifient que c’est faux.

Pour ceux comme Hudson et Taylor qui ont mené leurs croisades contre Ginnivan, j’espère que vous êtes content.

Aujourd’hui c’est Ginnivan.

Qui est le suivant?

Parce que ne pensez pas, ne croyez pas un instant, il n’y aura pas d’autre joueur qui sera victime à moins que cela ne soit résolu maintenant.