L’ancien chef d’Arsenal, David Dein, critique Mikel Arteta pour l’explosion du VAR – mais lui attribue le mérite d’avoir ramené « l’espoir »

L’explosion de colère de Mikel Arteta contre le VAR après la défaite d’Arsenal à Newcastle a endommagé « l’image du club ».

C’est ce qu’affirme l’ancien vice-président du club, David Dein, qui estime que ses commentaires étaient « inutiles ».

Le patron des Gunners était en ébullition après la fin du début de campagne invaincu de son équipe en Premier League à St James’ Park au début du mois.

Les controverses n’ont pas manqué lors du match, Arteta étant restée abasourdie par la façon dont le vainqueur éventuel d’Anthony Gordon a été autorisé à se présenter.

Il a qualifié l’appel du VAR d' »embarrassant » et de « honte », Arsenal s’étant ensuite rallié à l’ancien milieu de terrain d’Everton avec une déclaration, s’en prenant à « un arbitrage encore plus inacceptable ».

Arteta a été inculpé par la FA pour sa diatribe jeudi, Dein, qui a été vice-président d’Arsenal de 1983 à 2007, insistant sur le fait que l’Espagnol avait tort.

S’exprimant dans l’édition du dimanche avec Shaun Custis et Henry Winter à propos de l’explosion d’Arteta, on a demandé à Dein s’il était à Arsenal, l’aurait-il défendu.

Ce à quoi il a répondu : « Cela ne serait pas arrivé. Mais nous sommes dans un jeu émotionnel et ces choses arrivent, je pense que c’est malheureux, et on vit et on apprend. »

Pressé de savoir s’il aurait pris Arteta à part et l’aurait mis en garde contre sa conduite, Dein a répondu : « Probablement. Mais vous ne voulez pas non plus saper le manager.

« Le manager dans le feu de l’action – c’est ce en quoi il croyait – j’étais à Newcastle ce match-là, il s’est senti lésé de sentir que les décisions allaient contre lui.

2

« En dernière analyse, je pense que c’était un peu une mauvaise direction, car le fait est qu’il y a eu 101 minutes – trois minutes ajoutées en première mi-temps et huit minutes en seconde.

« En 101 minutes de football, nous n’avons eu qu’un seul tir au but, donc on ne peut pas vraiment dire que l’équipe méritait de gagner. C’est ce que c’est.

« Il y a un processus en place pour gérer ces choses et je pense juste que c’était un peu inutile.

« Je ne pense pas que cela ait fait du bien à l’image du club. »

Bien que Dein n’ait pas tari d’éloges sur le fait qu’Arteta ait fait d’Arsenal une fois de plus un prétendant légitime au titre, déclarant qu’il avait ramené « l’espoir » aux Émirats.

Il a commenté : « Je pense que sous Mikel, ils font du bon travail, je pense qu’il y a une fraîcheur là-bas, vous pouvez voir qu’il y a une nouvelle croyance – certainement la foule l’a compris.

« Il y a un véritable buzz autour de cet endroit maintenant que nous n’avons pas vu depuis plusieurs années, et c’est le mot de quatre lettres : espoir.

« Vous pouvez voir que l’équipe a quelque chose de bien à faire, je pense qu’il y a quelque chose de positif, c’est un peu une renaissance en ce moment à Arsenal. »

Malgré le revers d’Arsenal à Tyneside, ils occupent la troisième place du classement, à égalité de points avec Liverpool, deuxième, et à un point du champion Manchester City.

Et avec les deux meilleures équipes qui s’affronteront à l’Etihad la semaine prochaine, l’équipe d’Arteta pourrait se retrouver au sommet si les résultats lui conviennent.