La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a reçu le rapport final d’une affaire de harcèlement plus de 30 semaines avant de prononcer une sanction contre l’eurodéputée accusée.
La durée de ces délibérations est susceptible d’aggraver l’anxiété des victimes.
Mónica Silvana Gonzalez, eurodéputée espagnole socialiste, a été sanctionnée pour le harcèlement de trois anciens assistants (Photo : Parlement européen)
D’autres qui souffrent en silence peuvent également hésiter à porter plainte à l’avenir.
Son porte-parole, dans un e-mail mardi 30 mai, a déclaré que Metsola ne pouvait pas commenter les cas individuels compte tenu de la sensibilité et de la confidentialité de l’affaire.
« Dans tous les cas, le président s’assure que toutes les voies et procédures sont suivies pour assurer la sécurité juridique et que toutes les exigences légales du processus sont sauvegardées », a-t-il déclaré.
« Dans différents cas, cela prend un temps différent », a-t-il ajouté.
Mais des documents du Parlement européen vus par EUobserver indiquent que Metsola a reçu le 17 juin 2022 un rapport final sur une affaire de harcèlement déposée contre l’eurodéputée socialiste espagnole Mónica Silvana Gonzalez.
Il a ensuite fallu à Metsola jusqu’au début de cette année pour sanctionner Gonzalez, qui clame son innocence.
Metsola, en janvier, a déclaré que le comportement de Gonzalez envers ses trois assistants parlementaires accrédités « constituait du harcèlement psychologique ».
Le président a ensuite suspendu Gonzalez son indemnité journalière de 338 € pendant 30 jours et l’a temporairement suspendue de participer aux activités parlementaires.
Le retard de 30 semaines s’ajoute à une affaire engagée pour la première fois contre Gonzalez à l’été 2021, entraînant une épreuve de 18 mois pour les assistants parlementaires.
Ces 18 mois auraient vraisemblablement pu être réduits de sept si Metsola avait agi plus tôt sur le rapport final d’un comité interne chargé des affaires de harcèlement au Parlement européen.
Un autre document du Parlement européen, également consulté par EUobserver, indique que la commission avait remis à Metsola un rapport final sur une autre affaire de harcèlement présumée début décembre.
Mais Metsola n’a encore rien annoncé sur l’affaire de décembre.
Cela survient malgré les règles internes du Parlement européen, qui stipulent qu’il ne devrait pas falloir plus de six semaines au président pour annoncer une décision après avoir reçu un rapport final sur une affaire.
Une source de l’UE, qui a demandé à ne pas être nommée, a déclaré que ces retards sont parfois aggravés par des conflits d’horaire et les députés accusés eux-mêmes.
La source a déclaré que le président devait rencontrer les députés européens accusés, qui pourraient apporter de nouvelles informations non citées à l’origine dans le rapport final de la commission.
« Lorsqu’ils apportent de nouvelles informations que le comité consultatif n’avait pas, le président doit retourner au comité consultatif et recommencer », a déclaré la source.
« Ce va-et-vient peut malheureusement prendre beaucoup de temps », a ajouté la source.
Metsola avait réclamé en novembre dernier une révision des règles sur le harcèlement procédural, réformées pour la dernière fois en 2018, afin d’accélérer le processus.
Les questeurs du parlement, un groupe d’eurodéputés de haut rang qui négligent les intérêts financiers et administratifs de leurs pairs, devraient formuler des recommandations sur les réformes en juillet.
Les recommandations porteront sur la manière d’améliorer la médiation, la formation et l’accélération du processus.
Les questeurs avaient formulé en 2016 des recommandations similaires, établissant une feuille de route pour la mise en place de mesures de prévention et d’accompagnement précoce.
Dans un rapport de 2017, ils ont indiqué que la durée des procédures sur les cas de harcèlement avait été réduite d’un an à trois mois.
Les eurodéputés en séance plénière mercredi devraient également discuter du harcèlement sexuel dans l’UE et du mouvement #MeToo.
euobserver-neweurope
