Le Danemark ouvre ses bras aux Ukrainiens, tout en essayant de renvoyer les réfugiés syriens chez eux

Cela serait conforme à l’octroi par l’Union européenne d’une protection temporaire aux Ukrainiens, leur permettant d’entrer dans le bloc sans visa et de choisir dans quel pays se rendre.

Les personnes éligibles se verraient accorder un statut protégé – similaire à celui d’un réfugié – dans n’importe quel pays de l’UE pour une période d’un an, qui pourrait être réexaminée à l’avenir. C’est un contraste frappant avec les règles d’asile de l’UE où les réfugiés doivent demander l’asile dans le premier État membre dans lequel ils sont entrés. Les efforts de l’UE pour réformer ce système et aider à réinstaller équitablement les demandeurs d’asile dans tout le bloc ont été infructueux.

Alors que les combats ont considérablement diminué dans la région autour de Damas, les militants affirment que le gouvernement danois met activement les Syriens en danger.

Dans une déclaration à CNN, le ministère danois de l’Immigration et de l’Intégration a déclaré que tous les réfugiés étaient traités de la même manière. « Indépendamment de la loi sur les permis de séjour temporaires pour les personnes expulsées d’Ukraine, toutes les personnes demandant l’asile au Danemark ont ​​les mêmes droits dans le système d’asile danois. »

Il a ajouté qu’environ 30 000 Syriens qui ont obtenu un permis de séjour au Danemark depuis 2014 vivent toujours dans le pays.

Mais Michala Clante Bendixen, responsable de Refugees Welcome Denmark, qui plaide pour un système d’asile rationalisé, a déclaré que la disparité de traitement suggère que le gouvernement accorde une plus grande valeur à la vie des Blancs.

Bendixen a déclaré que la crise des migrants de 2015 avait montré que : « Si des personnes arrivent d’Afghanistan ou de Syrie, elles seront accueillies avec suspicion, elles seront appelées migrants jusqu’à ce qu’elles [gain] réfugié [status]. Mais maintenant, nous appelons immédiatement les Ukrainiens réfugiés. Quelle est la différence?

« C’est tellement décevant et tellement terrible que les gens soient si limités dans leur empathie avec les autres êtres humains dans le monde », a-t-elle ajouté.

Politiques punitives

Les frères et sœurs nés en Syrie, Dania et Hussam, qui se sont pleinement intégrés à la société danoise après leur arrivée dans le pays en tant que réfugiés en 2015, ont été pris dans le filet anti-immigrés du Danemark, disent les militants.

Le couple, maintenant dans la vingtaine et parlant couramment le danois, a passé l’année dernière dans les limbes, après que les autorités danoises ont décidé de ne pas prolonger le permis de séjour de leur père, auquel leurs propres visas sont liés. Ils font appel de la décision.

Alors que le gouvernement danois ne peut pas rapatrier les Syriens car il n’a pas de relations diplomatiques avec la Syrie, il vise à les contraindre à partir en faisant du Danemark un endroit aussi inhospitalier que possible et en couvrant leurs frais de voyage pour revenir, disent les experts en matière d’asile.

En 2021, Tesfaye, le ministre danois de l’immigration et de l’intégration, a défendu la politique dans une déclaration à CNN, affirmant que « le Danemark a été ouvert et honnête dès le premier jour » que les permis de séjour pour les réfugiés syriens sont « temporaires, et que le permis peut être révoquée si le besoin de protection cesse d’exister.

« L’approche du gouvernement danois est de fournir une protection à ceux qui en ont besoin, mais lorsque les conditions dans leur pays d’origine se seront améliorées, les anciens réfugiés devraient retourner dans leur pays d’origine et y rétablir leur vie », a ajouté Tesfaye.

Ceux qui ont épuisé toutes les voies légales pour faire appel de leur statut de résident perdu risquent d’être envoyés dans des centres d’expulsion, que Bendixen décrit comme des prisons à ciel ouvert conçues pour briser les gens.

Stoklund, porte-parole des affaires étrangères du Parti social-démocrate au pouvoir, a déclaré à CNN que la loi sur les bijoux ne s’appliquera pas aux Ukrainiens car ils ne feront pas partie du système d’asile si le projet de loi est approuvé.

« Ils n’ont pas besoin de passeurs », a-t-elle expliqué. « Ils n’ont pas besoin de risquer leur vie sur de petits bateaux qui coulent ou dans le désert pour voyager en toute sécurité vers l’Europe … ils n’auront pas à passer par le système d’asile – qui est très lent et peut facilement prendre un an avant que vous décidez de votre cas. »

« Mais l’identité n’est pas toute l’histoire », a déclaré Abdelaaty, professeur adjoint à l’Université de Syracuse dans l’État américain de New York. « Il y a aussi une dimension de politique étrangère à cela. Il est important que les Ukrainiens fuient une invasion russe. Les accueillir est une autre façon pour les pays européens de condamner Poutine et de signaler avec force de quel côté du conflit ils se trouvent. »

La crise des migrants de 2015 a vu environ 1 million de demandeurs d’asile entrer en Europe. Ils ont été accueillis par une presse sceptique, une augmentation de l’élaboration de politiques anti-migrants – comme on l’a vu au Danemark – et une augmentation du soutien aux partis d’extrême droite, à la suite d’une série d’attentats terroristes de l’EI l’année suivante.

« Et, maintenant, tout à coup, encore plus de gens arrivent dans deux semaines et tout le monde dit: » Oh, oui, nous pouvons le gérer et nous avons beaucoup d’espace et ils devraient être les bienvenus «  », a déclaré Bendixen.

Alors que les frappes aériennes russes deviennent de plus en plus aveugles, les Nations Unies ont déclaré mardi que le flux de réfugiés ukrainiens avait atteint 2 millions de personnes, principalement des femmes, des enfants et des personnes âgées cherchant refuge contre l’agression non provoquée. Ces chiffres devraient augmenter à mesure que les attaques s’intensifient dans un certain nombre de villes et villages clés.

La réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie montre que des pays comme le Danemark peuvent accueillir des réfugiés avec compassion. La couleur de la peau d’un réfugié, ou sa religion, ne devrait pas avoir d’incidence sur cette réponse, disent les militants.